Prefect Obligation Fulfillment and Penalty Liquidation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing a prior judgment that mandated the prefect to provide suitable housing and imposed a daily penalty starting December 1, 2015, the court determined that the administration fulfilled its obligation on June 8, 2016, when the claimant signed the lease for a T4 apartment, which the claimant did not contest as suitable. Consequently, the court liquidated the outstanding penalty for the period between December 1, 2015, and June 8, 2016, ordering the State to pay a definitive sum of 3,600 euros to the national housing support fund.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 778-1 du code de justice administrative, article R. 778-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Prefect Obligation Fulfillment and Penalty Liquidation: Consequently, the court liquidated the outstanding penalty for the period between December 1, 2015, and June 8, 2016, ordering the State to pay a definitive sum of 3,600 euros to the national housing support fund.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly orders the State to pay the liquidated sum of the penalty.
This article provides the basis for liquidating the penalty imposed by the court's prior judgment.
This article dictates the notification procedure for the ordinance.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par un jugement n°1506197 du 22 septembre 2015, le tribunal a enjoint au préfet du Val-d'Oise d'attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités à M. B et a prononcé une astreinte de 600 euros (six cents euros) par mois de retard faute d'exécution à compter du 1er décembre 2015.
Par des observations, enregistrées le 8 mars 2021, le préfet du Val-d'Oise informe le tribunal que M. B s'est vu proposer le 2 février 2016 un logement de type T4 au 4 allée des Pierrats à Bezons (95870) et le bail correspondant a été signé le 8 juin 2016.
Ces observations ont été communiquées à M. B qui n'a pas produit de mémoire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. C, premier vice-président, en application de l'article R. 778-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 778-8 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d'office ou sur la saisine du requérant, que l'injonction prononcée n'a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu à l'article L. 300-2 du code de la construction et de l'habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur les modalités de l'exécution de l'injonction prononcée. / Il liquide l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par le jugement, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l'espèce, modérer le montant dû par l'Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte ".
2. Il résulte de l'instruction que M. B est relogé depuis le 8 juin 2016 dans un logement de type T4 situé au 4 allée des Pierrats à Bezons (95870). Il n'est pas contesté par l'intéressé que ce logement correspond à ses besoins et capacités. Dans ces conditions, l'Etat doit être regardé comme ayant exécuté le jugement du 22 septembre 2015 à la date du 8 juin 2016. En conséquence, il y a lieu de procéder à la liquidation définitive de l'astreinte prévue par ce jugement, pour la période du 1er décembre 2015 au 8 juin 2016, durant laquelle l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de fixer le montant de l'astreinte dû par l'Etat à la somme totale de 3 600 euros (trois mille six cents). Il appartient au préfet du Val-d'Oise de verser cette somme au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement dans le délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er :L'Etat versera au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement la somme de 3 600 euros (trois mille six cents) au titre de la liquidation définitive de l'astreinte prononcée par le jugement n°1506197 du 22 septembre 2015.
Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet du Val-d'Oise et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.
Fait à Cergy, le 6 février 2023.
Le premier vice-président
Signé
F. C
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°1508837