Legislator Jurisprudence & Législation
503160 ECLI:FR:CECHS:2025:503160.20250821 Généré par l'IA

Appellant Deemed to Have Withdrawn Appeal for Failure to File Supplementary Brief

Numéro de cause 503160
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought annulment of a municipal construction permit that had been upheld by the administrative tribunal, but after registering the appeal and stating the intent to file a supplementary brief, the appellant failed to submit the required document within the three-month deadline stipulated by the administrative justice code. Consequently, the court found that the appellant was deemed to have withdrawn the appeal under the relevant procedural rule and issued an order acknowledging this deemed withdrawal, rendering further consideration of the merits unnecessary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative, article R. 611-22 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A; Appellant Deemed to Have Withdrawn Appeal for Failure to File Supplementary Brief: Consequently, the court found that the appellant was deemed to have withdrawn the appeal under the relevant procedural rule and issued an order acknowledging this deemed withdrawal, rendering further consideration of the merits unnecessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait délai légal de procédure qualité pour recourir contre permis moyens de preuve tardifs mémoire complémentaire pièces figurant dans le dossier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

This is the core dispositive order, granting the request by acknowledging the withdrawal of the appeal.

Article R. 822-5 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis authorizing the President of the Chamber to acknowledge the withdrawal by order.

Article R. 611-22 du code de justice administrative

Cited as the basis establishing that the appellant is deemed to have withdrawn the appeal because the complementary brief was not filed on time.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Mme B A a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 6 avril 2023 par lequel le maire de Montgermont a délivré à la société civile de construction vente Montgermont P. Texier un permis de construire trois bâtiments comprenant quatorze logements et deux cellules d'activité sur un terrain situé 7, rue Pierre Texier. Par un jugement n° 2303473 du 4 février 2025, le tribunal administratif de Rennes a rejeté cette demande.

Par un pourvoi sommaire, enregistré le 4 avril 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A, représentée par la SCP Guérin, Gougeon, demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ;

3°) de mettre à la charge de la société Montgermont P. Texier et de la commune de Montgermont la somme de 3 500 euros, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Le premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative dispose que : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.

2. Aux termes de l'article R. 611-22 du code de justice administrative :

" Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée. / Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement ".

3. Mme A, dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 4 avril 2025, a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire. Le délai imparti par les dispositions de l'article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré sans qu'un tel mémoire ait été produit. Dès lors, il résulte des dispositions de l'article R. 611-22 du code de justice administrative que Mme A est réputée s'être désistée de son pourvoi. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Copie en sera adressée à la commune de Montgermont et à la société civile de construction vente Montgermont P. Texier.

Fait à Paris, le 21 août 2025

La présidente :

Gaëlle Dumortier

La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Hervé Herber