Legislator Jurisprudence & Législation
502197 ECLI:FR:CECHS:2025:502197.20250721 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Lack of Mandatory Representation

Numéro de cause 502197
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review to suspend an administrative order refusing a residency permit and ordering departure from the territory, along with an injunction compelling the prefect to issue a private and family life permit; the lower administrative court rejected these requests. The high administrative court dismissed the subsequent appeal because it was filed without the mandatory representation of a lawyer before the high court, and this defect was not remedied following the rejection of the request for legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 822-5 du même code; Appeal Dismissed for Lack of Mandatory Representation: The high administrative court dismissed the subsequent appeal because it was filed without the mandatory representation of a lawyer before the high court, and this defect was not remedied following the rejection of the request for legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
représentation obligatoire par avocat contrôle juridictionnel assistance judiciaire gratuite qualité pour recourir révocation de l'autorisation de séjour retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros, à verser à Me Abenaqui, son avocate, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
article L. 822-1 du code de justice administrative
This provision sets out the general rule for the inadmissibility procedure of appeals on points of law (pourvoi en cassation).
article R. 821-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
This article states the final order that the appeal is not admitted (rejection of the appeal on inadmissibility grounds).
Article R. 822-5 du même code
This provision is cited as the legal basis allowing the President of the Chamber to decide not to admit the appeal by order due to the lack of mandatory legal representation.
Article R. 821-3
This provision is cited to establish that mandatory representation by a Council of State lawyer was required for the appeal in question.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article states the final order that the appeal is not admitted (rejection of the appeal on inadmissibility grounds).

Article L. 822-1 du code de justice administrative

This provision sets out the general rule for the inadmissibility procedure of appeals on points of law (pourvoi en cassation).

Article R. 822-5 du même code

This provision is cited as the legal basis allowing the President of the Chamber to decide not to admit the appeal by order due to the lack of mandatory legal representation.

Article R. 821-3

This provision is cited to establish that mandatory representation by a Council of State lawyer was required for the appeal in question.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Mme D A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 23 décembre 2024 du préfet de la Guadeloupe lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et fixant le pays de destination et, d'autre part, d'enjoindre le préfet de lui délivrer un titre de séjour " vie privée et familiale " sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Par une ordonnance n° 2500078 du 11 février 2025, le juge des référés du tribunal administratif de la Guadeloupe a rejeté sa demande.

Par un pourvoi, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 8 mars 2025, Mme A demande au Conseil d'État :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros, à verser à Me Abenaqui, son avocate, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par une décision du 3 avril 2025, notifiée le 30 avril 2025, le bureau d'aide juridictionnelle près le Conseil d'État a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de Mme A.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'État, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions de la commission centrale d'aide sociale et des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1, le juge de cassation peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, les conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée.

2. Le pourvoi de Mme A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, a été présenté sans le ministère d'un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation alors que la notification de l'ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation. L'intéressée n'a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le Conseil d'État, notifiée le 30 avril 2025. Par suite, ce pourvoi n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D A.

Copie en sera adressée au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Fait à Paris, le 21 juillet 2025

Signé : Mme C B

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux,

par délégation : Marie-Adeline Allain