Legislator Jurisprudence & Législation
501618 ECLI:FR:CECHS:2025:501618.20250516 Généré par l'IA

Inadmissibility of Application for Annulment Lacking Specific Administrative Act Challenge

Numéro de cause 501618
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the annulment and suspension of the effects of the tacit recognition of a certificate of aptitude for the legal profession, alongside demands for legislative conformity and an inquiry into potentially illegal acts by lawyers, by filing a request that was not directed against any specific administrative decision. The court ruled the application inadmissible under the Code of Administrative Justice because the requested remedies were not aimed at challenging a specific administrative act, leading to the summary dismissal of the request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 122-12 du code de justice administrative, Article 1er; Inadmissibility of Application for Annulment Lacking Specific Administrative Act Challenge: The court ruled the application inadmissible under the Code of Administrative Justice because the requested remedies were not aimed at challenging a specific administrative act, leading to the summary dismissal of the request.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif recours en annulation effets du certificat demande adressée à l'autorité profession judiciaire acte législatif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 122-12 du code de justice administrative

The court used this provision to justify rejecting the request via an order.

Article 1er

This article contains the operative order rejecting the claim of Mr. A.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrées au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 18 février et 7 mars 2025, M. D A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler la reconnaissance tacite du certificat d'aptitude à la profession d'avocat et d'ordonner la mise en conformité législative ou réglementaire de l'accès à la profession d'avocat ;

2°) de suspendre les effets du certificat d'aptitude à la profession d'avocat dans l'attente d'une clarification légale ;

3°) d'engager une instruction pour évaluer l'illégalité potentielle des actes accomplis par des avocats sans base légale valide.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " () les présidents de chambre peuvent, par ordonnance () : 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. M. A saisit le Conseil d'Etat aux fins d'annulation et de suspension des effets du certificat d'aptitude à la profession d'avocat. Toutefois, ces conclusions ne sont pas dirigées contre une décision administrative. Par suite, cette requête n'est pas recevable et, dès lors, doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D A.

Fait à Paris, le 16 mai 2025

Signé : Mme C B

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux,

par délégation : Marie-Adeline Allain