Legislator Jurisprudence & Législation
501469 ECLI:FR:CECHS:2025:501469.20250515 Généré par l'IA

Withdrawal of Application for Judicial Review of Spectrum Allocation Decision

Numéro de cause 501469
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review to annul a regulator's decision not to allocate all available radio spectrum resources under a previous call for applications and requested the regulator be ordered to issue a new call for national terrestrial television broadcasting services. However, the litigant subsequently filed a new submission declaring an unequivocal and complete withdrawal of its initial request, leading the administrative court to issue an order formally acknowledging this unconditional withdrawal pursuant to the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 122-12 du code de justice administrative; Withdrawal of Application for Judicial Review of Spectrum Allocation Decision: However, the litigant subsequently filed a new submission declaring an unequivocal and complete withdrawal of its initial request, leading the administrative court to issue an order formally acknowledging this unconditional withdrawal pursuant to the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel retrait de la requête nouvelle demande annulation de la décision administrative e-justice requête en autorisation d'exécution - Décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 122-12 du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for the President to issue an order granting acknowledgment of withdrawal (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête sommaire, enregistrée le 12 février 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société TDF demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision de l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), révélée par le communiqué de presse du 12 décembre 2024, de ne pas attribuer l'intégralité des ressources radioélectriques prévues par l'appel à candidature du 28 février 2024 ;

2°) d'enjoindre à l'Arcom de procéder à un appel à candidatures pour l'édition de services de télévision à vocation nationale diffusés par voie hertzienne terrestre ;

3°) de mettre à la charge de l'Arcom la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un nouveau mémoire, enregistré le 12 mai 2025, la société TDF déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de la société TDF est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société TDF.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société TDF.

Fait à Paris, le 15 mai 2025

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne à la ministre de la culture en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras