National Assembly Internal Functioning vs. Administrative Jurisdiction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought an order from the administrative court to restore proportional representation within the National Assembly concerning the allocation of positions necessary for the institution's operation. The court dismissed the request, reasoning that under the Code of Administrative Justice, it is not within the jurisdiction of the administrative judiciary to rule on the internal functioning of parliamentary assemblies, thereby making the petitioner's claim inadmissible before this judicial order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 122-12 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 122-12 2°; National Assembly Internal Functioning vs. Administrative Jurisdiction: The court dismissed the request, reasoning that under the Code of Administrative Justice, it is not within the jurisdiction of the administrative judiciary to rule on the internal functioning of parliamentary assemblies, thereby making the petitioner's claim inadmissible before this judicial order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly rejects the request made by M. B.
This provision grants the authority to reject requests that clearly fall outside the jurisdiction of the administrative court.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 11 septembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A B demande au Conseil d'État de rétablir, au regard des textes en vigueur, la proportionnalité représentative au sein de l'Assemblée nationale pour la répartition des postes à responsabilité nécessaires au fonctionnement de l'institution.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- la Constitution ;
- le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".
2. M. B demande au Conseil d'État de rétablir, au regard des textes en vigueur, la proportionnalité représentative au sein de l'Assemblée nationale pour la répartition des postes à responsabilité nécessaires au fonctionnement de l'institution. Toutefois, il n'appartient pas au juge administratif de connaître du fonctionnement des assemblées parlementaires. Il s'ensuit que la requête de M. B doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Paris, le 17 octobre 2024
Signé : Christophe CHANTEPY
Pour expédition conforme,
la secrétaire du contentieux
Valérie VELLA