Legislator Jurisprudence & Législation
494972 ECLI:FR:CECHS:2025:494972.20250320 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal for Failure to File Supplementary Memorandum

Numéro de cause 494972
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought to annul municipal decisions that did not oppose a prior declaration for an extension to a residential building, which judgments were upheld by the administrative tribunal and the administrative court of appeal. The Council of State issued an order granting an acknowledgment of withdrawal regarding the appeal because the appellant, having indicated the intention to file a supplementary memorandum in their summary appeal, failed to submit it within the three-month period mandated by the administrative justice code, which results in the appellant being deemed to have withdrawn their appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 822-5, Article R. 611-22; Withdrawal of Appeal for Failure to File Supplementary Memorandum: The Council of State issued an order granting an acknowledgment of withdrawal regarding the appeal because the appellant, having indicated the intention to file a supplementary memorandum in their summary appeal, failed to submit it within the three-month period mandated by the administrative justice code, which results in the appellant being deemed to have withdrawn their appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande mémoire complémentaire production tardive de pièces annulation de la décision administrative ordonnance de non-entrée en matière recours en carence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally grants the act of withdrawal (désistement) by the appellant.

Article R. 822-5

Cited as the procedural basis for the President of the Chamber to grant notice of withdrawal by order.

Article R. 611-22

Cited as the procedural basis establishing that the appellant is deemed to have withdrawn due to failure to submit the complementary brief on time.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Mme D E a demandé au tribunal administratif de Lille, par trois requêtes distinctes, d'annuler pour excès de pouvoir les arrêtés des 29 janvier, 20 septembre et 26 octobre 2018 par lesquels le maire de Trith-Saint-Léger ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de travaux déposée par M. B A pour l'édification d'une extension à usage d'habitation d'une construction existante. Par trois jugements n°s 1802847, 191024, n° 1808951 et n° 1812008 du 20 avril 2021, le tribunal administratif a rejeté ses demandes.

Par une ordonnance n° 23DA01137 du 5 octobre 2023, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par Mme C E, agissant en sa qualité d'ayant droit de Mme D E, sa mère, contre ces trois jugements.

Par un pourvoi sommaire, enregistré le 7 juin 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme E demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Trith-Saint-Léger et de M. A la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces des dossiers ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance () ". Aux termes de l'article R. 611-22 du même code : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement ".

2. Dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 7 juin 2024, Mme E a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire. A la date de la présente ordonnance, le délai de trois mois imparti par les dispositions citées ci-dessus est expiré. Aucun mémoire complémentaire n'a été produit avant l'expiration de ce délai. Ainsi, Mme E doit être réputé s'être désistée de son pourvoi. Par suite, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme E.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C E.

Copie en sera adressée à la commune de Trith-Saint-Léger et à M. B A.

Fait à Paris, le 20 mars 2025

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne à la ministre de la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme ;

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras

- 1