Legislator Jurisprudence & Législation
494825 ECLI:FR:CECHS:2024:494825.20240911 Généré par l'IA

Municipal Certificate Judicial Review and Implicit Withdrawal of Appeal

Numéro de cause 494825
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review of a negative operational urban planning certificate issued by a municipality concerning the construction of an agricultural shed, which application was rejected by the Administrative Tribunal and subsequently by the Administrative Court of Appeal. The Council of State, however, issued an order granting an implicit withdrawal of the appeal because the appellant, having indicated in their summary appeal the intention to submit a supplementary brief, failed to file that brief within the three-month period stipulated by the Code of Administrative Justice, leading to the appellant being deemed to have withdrawn their appeal pursuant to the relevant procedural rule.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 761-1 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative, article R. 611-22 du code de justice administrative; Municipal Certificate Judicial Review and Implicit Withdrawal of Appeal: The Council of State, however, issued an order granting an implicit withdrawal of the appeal because the appellant, having indicated in their summary appeal the intention to submit a supplementary brief, failed to file that brief within the three-month period stipulated by the Code of Administrative Justice, leading to the appellant being deemed to have withdrawn their appeal pursuant to the relevant procedural rule.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel fiction de retrait règles procédurales urbanisme approbation du règlement recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A B.

This is the operative order, giving formal acknowledgment of the withdrawal of the appeal.

Article R. 822-5 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the basis for issuing the order following deemed withdrawal before admission.

Article R. 611-22 du code de justice administrative

Cited as the legal provision establishing that the appellant is deemed to have withdrawn his appeal because the complementary brief was not filed in time.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. A B a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 29 août 2019 par lequel le maire d'Evenos lui a délivré un certificat d'urbanisme opérationnel négatif portant sur la construction d'un hangar agricole de 160 mètres carrés. Par un jugement n° 1904181 du 31 mai 2022, le tribunal administratif de Toulon a rejeté cette demande.

Par un arrêt n° 22MA02152 du 4 avril 2024, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire, enregistré le 4 juin 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B, représenté par la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge de la commune d'Evenos la somme de 4 000 euros au titre de l'article 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Le premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative dispose que : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.

2. Aux termes de l'article R. 611-22 du code de justice administrative :

" Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée. / Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement ".

3. M. B, dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 4 juin 2024, a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire. Le délai imparti par les dispositions de l'article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré sans qu'un tel mémoire ait été produit. Dès lors, il résulte des dispositions de l'article R. 611-22 du code de justice administrative que M. B est réputé s'être désisté de son pourvoi. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie en sera adressée à la commune d'Evenos.

Fait à Paris, le 11 septembre 2024

La présidente :

Gaëlle Dumortier

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Hervé Herber