Legislator Jurisprudence & Législation
493718 ECLI:FR:CECHS:2024:493718.20240917 Généré par l'IA

Appeal Against Housing Benefit Overpayment Collection Dismissed Due to Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 493718
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower administrative court's decision that upheld the collection of an overpaid housing benefit; however, the Council of State dismissed the appeal because it was not filed through a mandatory lawyer specializing in representation before the Council of State, and the appellant failed to regularize this omission following the denial of their request for legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article R. 822-5 du même code, Article R. 821-3 de ce code, Article R. 612-1 du même code; Appeal Against Housing Benefit Overpayment Collection Dismissed Due to Procedural Non-Compliance: Le pourvoi de M. B, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification du jugement attaqué faisait mention de cette obligation. M. B n'a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle et du rejet de son recours contre cette décision. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance judiciaire gratuite conformité administrative décision préjudicielle perception indue d'indemnités de chômage expulsion d'un logement perception abusive de prestations de l'aide sociale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 822-1 du code de justice administrative
This provision governs the preliminary admission procedure for appeals (pourvoi en cassation) before the Council of State, used here to justify the non-admission of the appeal.
article R. 821-3 du code de justice administrative
B, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification du jugement attaqué faisait mention de cette obligation.
Article R. 822-5 du même code
Cited in the reasoning, this provision allows the president of the chamber to decide by order not to admit an appeal if it is inadmissible due to lack of counsel, which directly relates to the decision in Article 1.
Article R. 821-3 de ce code
Cited to establish that representation by a lawyer is mandatory for this type of appeal, which forms the basis for declaring it inadmissible.
Article R. 612-1 du même code
Cited to support the justification for rejecting the appeal without prior regularization because of the mandatory representation requirement.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 822-1 du code de justice administrative

This provision governs the preliminary admission procedure for appeals (pourvoi en cassation) before the Council of State, used here to justify the non-admission of the appeal.

Article R. 822-5 du même code

Cited in the reasoning, this provision allows the president of the chamber to decide by order not to admit an appeal if it is inadmissible due to lack of counsel, which directly relates to the decision in Article 1.

Article R. 821-3 de ce code

Cited to establish that representation by a lawyer is mandatory for this type of appeal, which forms the basis for declaring it inadmissible.

Article R. 612-1 du même code

Cited to support the justification for rejecting the appeal without prior regularization because of the mandatory representation requirement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. A B a formé, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, opposition à la contrainte émise à son encontre le 25 juin 2021 par le directeur de la caisse d'allocations familiales du Val-d'Oise pour le recouvrement d'un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant de 5 699,42 euros constitué sur la période du 30 avril au 30 juillet 2014. Par un jugement n° 2110080 du 26 février 2024, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par un pourvoi, enregistré le 23 avril 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ;

3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 3 000 en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis.

Par une décision du 30 avril 2024, notifiée le 21 mai 2024, le bureau d'aide juridictionnelle établi près le Conseil d'Etat a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. B.

Par une ordonnance du 20 juin 2024, notifiée le 24 juin 2024, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a rejeté le recours formé par M. B contre ce refus d'aide juridictionnelle.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 de ce code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du même code, le Conseil d'Etat, juge de cassation, peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, un pourvoi qui n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée.

2. Le pourvoi de M. B, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification du jugement attaqué faisait mention de cette obligation. M. B n'a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle et du rejet de son recours contre cette décision. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de M. B n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Paris, le 17 septembre 2024

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme ;

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras