Legislator Jurisprudence & Législation
492472 ECLI:FR:CECHS:2024:492472.20240416 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Lack of Mandatory Cassation Representation

Numéro de cause 492472
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower administrative court's judgment that upheld a departmental mediation commission's refusal to grant them priority for emergency housing, but the appeal was rejected by the highest administrative court because it was filed without the mandatory representation of a lawyer specializing in cassation proceedings, as required by the code of administrative justice for this type of appeal and as noted in the lower court's decision notification, leading to the appeal being deemed inadmissible and therefore not admitted for consideration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis, Article R. 822-5 du même code, Article R. 821-3 de ce code, Article R. 612-1 du même code; Appeal Inadmissibility Due to Lack of Mandatory Cassation Representation: Le pourvoi de M. A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification du jugement attaqué faisait mention de cette obligation. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure préparatoire notification de la décision motifs de cassation qualité pour recourir capacité partielle d'exercer les droits civils demande adressée à l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 822-1 du code de justice administrative
This article establishes the preliminary admission procedure for appeals before the Conseil d'Etat, which justifies the decision not to admit the appeal.
article R. 821-3 du code de justice administrative
A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification du jugement attaqué faisait mention de cette obligation.
Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis
This is the main operative order refusing the appeal.
Article R. 822-5 du même code
This article allows the Chamber President to decide not to admit an appeal for failure to appoint a lawyer.
Article R. 821-3 de ce code
This article specifies the mandatory nature of representation by a lawyer for introducing appeals to the Conseil d'Etat.
Article R. 612-1 du même code
This article allows the administrative court to reject an appeal that was not presented by a lawyer when required.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.

This is the main operative order refusing the appeal.

Article L. 822-1 du code de justice administrative

This article establishes the preliminary admission procedure for appeals before the Conseil d'Etat, which justifies the decision not to admit the appeal.

Article R. 822-5 du même code

This article allows the Chamber President to decide not to admit an appeal for failure to appoint a lawyer.

Article R. 821-3 de ce code

This article specifies the mandatory nature of representation by a lawyer for introducing appeals to the Conseil d'Etat.

Article R. 612-1 du même code

This article allows the administrative court to reject an appeal that was not presented by a lawyer when required.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. B A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 16 mars 2022 par laquelle la commission de médiation des Hauts-de-Seine a refusé de le désigner comme prioritaire pour être logé d'urgence et d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui attribuer un logement correspondant à ses besoins et capacités. Par un jugement n° 2207299 du 29 janvier 2024, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par un pourvoi, enregistré le 11 mars 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 de ce code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du même code, le Conseil d'Etat, juge de cassation, peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, un pourvoi qui n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée.

2. Le pourvoi de M. A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification du jugement attaqué faisait mention de cette obligation. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 16 avril 2024

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme ;

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras