Legislator Jurisprudence & Législation
491441 ECLI:FR:CECHS:2024:491441.20240614 Généré par l'IA

Council of State Rules on Withdrawn Appeal Due to Missed Brief Deadline

Numéro de cause 491441
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower court decision that upheld a public mental health facility's refusal to grant them functional protection; however, the applicant, having stated an intent to file a supplementary brief with their summary appeal, failed to submit this brief within the three-month deadline stipulated by administrative justice code, leading the Council of State to rule by ordinance that the applicant was deemed to have withdrawn their appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 611-22 du même code; Council of State Rules on Withdrawn Appeal Due to Missed Brief Deadline: La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Mots-clés

Généré par l'IA
inobservation du délai fiction de retrait protection de l'État procédure préjudicielle d'urgence forclusion pour tardiveté interruption de la prescription

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'établissement public de santé mentale Etienne Gourmelen la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 822-5 du code de justice administrative
This procedural rule is the basis for the President of the Chamber to note the withdrawal by order when the appellant is deemed to have withdrawn.
Article 1er
The dispositive orders that the withdrawal of the appeal is noted, which is the core decision of the order.
Article R. 611-22 du même code
This article establishes the legal presumption of withdrawal when the required supplementary brief is not filed on time, justifying the order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The dispositive orders that the withdrawal of the appeal is noted, which is the core decision of the order.

Article R. 822-5 du code de justice administrative

This procedural rule is the basis for the President of the Chamber to note the withdrawal by order when the appellant is deemed to have withdrawn.

Article R. 611-22 du même code

This article establishes the legal presumption of withdrawal when the required supplementary brief is not filed on time, justifying the order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. A B a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la décision par laquelle le directeur de l'établissement public de santé mentale Etienne Gourmelen a refusé de lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle. Par un jugement n° 1803662 du 3 février 2023, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 23NT01010 du 15 décembre 2023, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire, enregistré le 2 février 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ;

3°) de mettre à la charge de l'établissement public de santé mentale Etienne Gourmelen la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance () ". Aux termes de l'article R. 611-22 du même code : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement ".

2. Dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 2 février 2024, M. B a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire. A la date de la présente ordonnance, le délai de trois mois imparti par les dispositions citées ci-dessus est expiré. Aucun mémoire complémentaire n'a été produit avant l'expiration de ce délai. Ainsi, M. B doit être réputé s'être désisté de son pourvoi. Par suite, il y a lieu de donner acte de ce désistement

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie en sera adressée à l'établissement public de santé mentale Etienne Gourmelen.

Fait à Paris, le 14 juin 2024

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras