Legislator Jurisprudence & Législation
490976 ECLI:FR:CECHS:2024:490976.20240917 Généré par l'IA

Appeal Against Housing Benefit Overpayment Debt Collection Notice Dismissed for Lack of Mandatory Representation

Numéro de cause 490976
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed an administrative tribunal's order that rejected their opposition to a debt collection notice regarding an overpayment of housing benefits. The Council of State dismissed the appeal because the appeal was filed without mandatory representation by a lawyer specialized in the highest administrative courts, and the appellant failed to rectify this deficiency within the prescribed period after being formally invited to do so following the rejection of their request for legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 822-5 du même code, Article R. 821-3 du même code; Appeal Against Housing Benefit Overpayment Debt Collection Notice Dismissed for Lack of Mandatory Representation: The Council of State dismissed the appeal because the appeal was filed without mandatory representation by a lawyer specialized in the highest administrative courts, and the appellant failed to rectify this deficiency within the prescribed period after being formally invited to do so following the rejection of their request for legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
recouvrement représentation obligatoire par avocat assistance judiciaire gratuite délai de résiliation principe général du droit procédure d'expulsion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Par une ordonnance n° 2303125 du 1er aout 2023, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 1ère chambre du tribunal administratif a rejeté sa demande.
article L. 822-1 du code de justice administrative
This article sets the general principle for the inadmissibility procedure (admission prerequisite) which underlies the final order.
article R. 821-3 du code de justice administrative
Le pourvoi de Mme B, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation.
Article 1er
This article formally states that the appeal is not admitted (the main dispositive order).
Article R. 822-5 du même code
This article is cited to justify rejecting the appeal due to the lack of mandatory legal representation.
Article R. 821-3 du même code
This article establishes the mandatory requirement for representation by a lawyer before the Council of State, justifying the application of the subsequent procedural rule.
Article R. 612-1 du même code
This article dictates the procedure requiring the appellant to be invited to regularize the defect (lack of representation) before rejection.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally states that the appeal is not admitted (the main dispositive order).

Article L. 822-1 du code de justice administrative

This article sets the general principle for the inadmissibility procedure (admission prerequisite) which underlies the final order.

Article R. 822-5 du même code

This article is cited to justify rejecting the appeal due to the lack of mandatory legal representation.

Article R. 821-3 du même code

This article establishes the mandatory requirement for representation by a lawyer before the Council of State, justifying the application of the subsequent procedural rule.

Article R. 612-1 du même code

This article dictates the procedure requiring the appellant to be invited to regularize the defect (lack of representation) before rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Mme A B a formé, devant le tribunal administratif de Montpellier, opposition à la contrainte émise à son encontre le 14 avril 2023 par le directeur de la mutuelle sociale agricole du Languedoc en vue du recouvrement d'un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant de 1 968,84 euros. Par une ordonnance n° 2303125 du 1er aout 2023, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 1ère chambre du tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par un pourvoi, enregistré le 17 janvier 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande.

Par une décision du 1er mars 2024, notifiée le 6 mars 2024, le bureau d'aide juridictionnelle établi près le Conseil d'Etat a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de Mme B.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 du même code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du premier alinéa de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ".

2. Le pourvoi de Mme B, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation. En application de l'article R. 612-1 du même code, l'intéressée a été invitée à régulariser son pourvoi dans un délai de quinze jours par un courrier notifié le 3 juillet 2024. Mme B n'a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de Mme B n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Paris, le 17 septembre 2024

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme ;

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras