Legislator Jurisprudence & Législation
490260 ECLI:FR:CECHS:2024:490260.20240130 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Quay Redevelopment Suspension

Numéro de cause 490260
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two individuals sought to suspend the execution of a decision by the president of a metropolitan authority concerning the redevelopment of several quays in a city, following the commencement of related works, but the administrative tribunal of first instance rejected their request. Subsequently, one of the requesters filed an appeal with the highest administrative court, but then formally withdrew that appeal purely and simply; therefore, the court granted the withdrawal of the appeal as per the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative; Withdrawal of Appeal Regarding Quay Redevelopment Suspension: Subsequently, one of the requesters filed an appeal with the highest administrative court, but then formally withdrew that appeal purely and simply; therefore, the court granted the withdrawal of the appeal as per the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité administrative retrait de l'action publique subrogation de la collectivité publique approbation des plans révocation de l'autorisation d'établissement référendum demandé par l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 822-5 du code de justice administrative

The court granted the request to acknowledge the withdrawal of the appeal based on this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Mme F C et Mme B A ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg d'ordonner, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision de la présidente de l'Eurométropole de Strasbourg de réaménager les quais Kléber, Altorffer, Saint-Jean, Marc Bloch Finkmatt et Sturm de la place de la République à Strasbourg, révélée par le commencement des travaux. Par une ordonnance n° 2307968 du 6 décembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté leur demande.

Par un pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 19 décembre 2023, Mme C demande au Conseil d'État d'annuler cette ordonnance.

Par un nouveau mémoire, enregistré le 26 décembre 2023, Mme C déclare se désister purement et simplement de son pourvoi.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi (), le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ".

2. Le désistement de Mme C étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme F C.

Copie en sera adressée à l'Eurométropole de Strasbourg et à Mme B A.

Fait à Paris, le 30 janvier 2024

Signé : Mme E D

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux,

par délégation : Marie-Adeline Allain