Administrative Tribunal Debt Recovery Appeal Dismissed for Untimely Supplementary Memorandum
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a decision by the administrative tribunal of Toulon which had rejected their request to annul a debt recovery order for an overpayment of social welfare benefits received between 2015 and 2017. The Council of State, however, dismissed the appeal by ordinance because the appellant, having indicated in their summary appeal an intention to file a supplementary memorandum, failed to submit this document within the three-month period mandated by the Code of Administrative Justice, leading the court to deem the appeal withdrawn as per its regulations.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative, article R. 611-22 du code de justice administrative, Article 1er; Administrative Tribunal Debt Recovery Appeal Dismissed for Untimely Supplementary Memorandum: The Council of State, however, dismissed the appeal by ordinance because the appellant, having indicated in their summary appeal an intention to file a supplementary memorandum, failed to submit this document within the three-month period mandated by the Code of Administrative Justice, leading the court to deem the appeal withdrawn as per its regulations.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article grants the deemed withdrawal of proceedings based on the failure to file a supplementary brief.
This article specifies the procedure for granting a deemed withdrawal before the appeal is admitted.
This article establishes the presumption of withdrawal when the announced supplementary brief is not filed within the stipulated time limit.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
M. B A a demandé au tribunal administratif de Toulon, en premier lieu, d'annuler le titre de recettes émis le 19 juillet 2021 par le président du conseil départemental du Var aux fins de recouvrement d'une somme de 20 457,07 euros correspondant à un indu de revenu de solidarité active constitué sur la période du 1er septembre 2015 au 31 septembre 2017, ainsi que l'avis de sommes à payer émis aux fins de recouvrement du même indu, et, en deuxième lieu, de le décharger de l'obligation de payer cette somme. Par un jugement n° 2102577 du 13 juillet 2023, le tribunal administratif de Toulon a rejeté cette demande.
Par un pourvoi sommaire, enregistré le 27 novembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A, représenté par la SCP Buk Lament, Robillot, demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler ce jugement ;
2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ;
3°) de mettre à la charge du département du Var la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Le premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative dispose que : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.
2. Aux termes de l'article R. 611-22 du code de justice administrative :
" Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée. / Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement ".
3. M. A, dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 27 novembre 2023, a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire. Le délai imparti par les dispositions de l'article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré sans qu'un tel mémoire ait été produit. Dès lors, il résulte des dispositions de l'article R. 611-22 du code de justice administrative que M. A est réputé s'être désisté de son pourvoi. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Paris, le 14 mars 2024
La présidente :
Gaëlle Dumortier
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :
Hervé Herber