Lycée Dormitory Expulsion Appeal Inadmissibility Due to Procedural Representation Error
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of an administrative court order compelling her expulsion from a lycée dormitory and the return of access credentials, penalties being applied for delay, following a summary proceedings request by the regional authority. The high administrative court ruled that the appeal (pourvoi) was inadmissible because it was not submitted through a mandatory lawyer specialized in proceedings before that court, as required by the administrative justice code, leading to its non-admission without further examination on the merits.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis, Art. L. 822-1 du code de justice administrative, Art. R. 822-5 (troisième alinéa) de ce même code; Lycée Dormitory Expulsion Appeal Inadmissibility Due to Procedural Representation Error: The high administrative court ruled that the appeal (pourvoi) was inadmissible because it was not submitted through a mandatory lawyer specialized in proceedings before that court, as required by the administrative justice code, leading to its non-admission without further examination on the merits.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly ordered the non-admission of the appeal in the operative part.
This article establishes the preliminary admission procedure for appeals before the Conseil d'Etat, which governs the basis for the decision not to admit the appeal.
This article is cited as the procedural basis for the President of the Chamber to decide by order not to admit an appeal that is inadmissible due to lack of counsel.
This article establishes the mandatory representation by counsel for submitting appeals to the Conseil d'Etat, justifying the inadmissibility found.
This article authorizes the Conseil d'Etat to reject an appeal not presented by counsel without prior regularization, which supports the decision not to admit the appeal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
La région Occitanie a demandé au juge des référés du
tribunal administratif de Montpellier, sur le fondement des dispositions de
l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'une part, d'ordonner, au besoin avec le concours de la force publique, l'expulsion de Mme B A de la salle commune qu'elle occupe au sein de l'internat du lycée Germaine Tillon situé 1, avenue du Campus à Castelnaudary (Aude) dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de son ordonnance, d'autre part, d'enjoindre à Mme A de restituer au lycée Germaine Tillon l'ensemble des clés et badges d'accès dont elle disposait au titre de l'exercice de ses fonctions, enfin, de condamner Mme A à lui verser la somme de cent euros par jour de retard à l'expiration d'un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de son ordonnance.
Par une ordonnance n° 2306072 du 3 novembre 2023, le juge des référés de ce tribunal a enjoint à Mme A de libérer la salle en cause, de restituer l'ensemble des clés et badges d'accès dont elle dispose au titre de l'exercice de ses fonctions dans un délai d'une semaine suivant la notification de son ordonnance sous astreinte de cent euros par jour de retard et a autorisé la région Occitanie à requérir, le cas échéant, le concours de la force publique pour procéder d'office à son expulsion.
Par un pourvoi, enregistré le 7 novembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler cette ordonnance.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
2. Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 de ce même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.
3. Selon l'article R. 821-3 de ce même code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ".
4. En vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 de ce même code, le Conseil d'Etat, juge de cassation, peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, un pourvoi qui n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée.
5. Le pourvoi de Mme A ne fait pas partie de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de représentation par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation. Il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation alors que la notification de la décision attaquée faisait mention de cette obligation. Ce pourvoi n'est donc pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.
ORDONNE :
Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Copie en sera adressée au recteur de l'académie de Montpellier et à la région Occitanie.
Fait à Paris, le 8 janvier 2024
Le président :
Signé : Thomas Andrieu
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :