Appeal Dismissed for Failure to Meet Mandatory Representation Requirements in Administrative Law Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought annulment of a traffic violation notice, reimbursement of the associated fine, and the reinstatement of three points deducted from their driving license, following a lower administrative court's rejection of these claims. The high administrative court dismissed the appeal as inadmissible because the appeal to the Council of State was not presented by a mandated lawyer, and the appellant failed to regularize the filing after their request for legal aid was denied, thereby failing to meet the mandatory representation requirement for such appeals.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis, Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative, Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code; Appeal Dismissed for Failure to Meet Mandatory Representation Requirements in Administrative Law Case: The high administrative court dismissed the appeal as inadmissible because the appeal to the Council of State was not presented by a mandated lawyer, and the appellant failed to regularize the filing after their request for legal aid was denied, thereby failing to meet the mandatory representation requirement for such appeals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order explicitly states that the appeal is not admitted (equivalent to declaring it inadmissible).
This article defines the procedure for admission of appeals to the Conseil d'Etat, which underpins the decision to not admit the appeal.
This article provides the specific ground for the president of the chamber to decide not to admit an appeal that is inadmissible due to lack of counsel representation.
This article establishes the mandatory representation by a lawyer for appeals to the Conseil d'Etat, which is the basis for the procedural finding of inadmissibility.
This article allows the Council of State to reject an appeal without prior regularization if it was not presented by a lawyer when representation was mandatory.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
M. B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler, d'une part, l'avis de contravention établi le 28 mai 2022 à la suite d'une infraction au code de la route commise le 20 mai 2022 et de lui restituer la somme de 135 euros correspondant à l'amende forfaitaire dont il s'est acquitté et, d'autre part, la décision par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer l'a informé du retrait de trois points de son permis de conduire et d'enjoindre au ministre de lui restituer ces trois points. Par une ordonnance n° 2310137 du 4 août 2023, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal administratif a rejeté sa demande.
Par un pourvoi, enregistré le 5 octobre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler cette ordonnance ;
2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande.
Par une décision du 13 octobre 2023, notifiée le 24 octobre 2023, le bureau d'aide juridictionnelle établi près le Conseil d'Etat a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. A.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 de ce code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du même code, le Conseil d'Etat, juge de cassation, peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, un pourvoi qui n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée.
2. Le pourvoi de M. A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification de l'ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation. M. A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.
O R D O N N E :
Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Paris, le 4 janvier 2024
Signé : Jean-Philippe Mochon
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme ;
Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :
Bernard Longieras