Legislator Jurisprudence & Législation
488573 ECLI:FR:CECHS:2023:488573.20231026 Généré par l'IA

Housing Agency Grant Appeal Dismissed for Lack of Mandatory Counsel

Numéro de cause 488573
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower administrative court's refusal to grant an emergency order compelling a national housing agency to pay an awarded energy transition grant, but the high administrative court dismissed the appeal because it was not filed by a mandatory counsel (avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation), as required for such appeals unless explicitly exempted, a condition which the notification of the original decision had indicated.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 541-1 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis, Article R. 822-5 du même code, Article R. 821-3 de ce code; Housing Agency Grant Appeal Dismissed for Lack of Mandatory Counsel: Le pourvoi de M. A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification de l'ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision préjudicielle loyer modéré commandement de payer droit à l'assistance judiciaire demande adressée à l'autorité e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 541-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 822-1 du code de justice administrative
Cited as the general legal basis for the preliminary admission procedure for appeals to the Conseil d'Etat.
article R. 821-3 du code de justice administrative
A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification de l'ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation.
Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis
This is the operative order declaring the appeal inadmissible, based on procedural grounds cited elsewhere.
Article R. 822-5 du même code
Cited as the legal basis allowing the President of the Chamber to dismiss an appeal by order if it is inadmissible due to lack of representation by counsel.
Article R. 821-3 de ce code
Cited to establish that representation by counsel is mandatory for this type of appeal.
Article R. 612-1 du même code
Cited as the basis allowing the Conseil d'Etat to reject an appeal that was not presented by counsel.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.

This is the operative order declaring the appeal inadmissible, based on procedural grounds cited elsewhere.

Article L. 822-1 du code de justice administrative

Cited as the general legal basis for the preliminary admission procedure for appeals to the Conseil d'Etat.

Article R. 822-5 du même code

Cited as the legal basis allowing the President of the Chamber to dismiss an appeal by order if it is inadmissible due to lack of representation by counsel.

Article R. 821-3 de ce code

Cited to establish that representation by counsel is mandatory for this type of appeal.

Article R. 612-1 du même code

Cited as the basis allowing the Conseil d'Etat to reject an appeal that was not presented by counsel.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nîmes de condamner l'Agence nationale de l'habitat à lui verser, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, une provision d'un montant de 5 200 euros en paiement de la prime de transition énergétique dénommée " MaPrimeRenov' " qui lui a été accordée. Par une ordonnance n° 2301031 du 4 septembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par un pourvoi, enregistré le 27 septembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 de ce code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du même code, le Conseil d'Etat, juge de cassation, peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, un pourvoi qui n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée.

2. Le pourvoi de M. A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, alors que la notification de l'ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 26 octobre 2023

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne au ministre de de la transition écologique et solidaire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme ;

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras