Legislator Jurisprudence & Législation
488532 ECLI:FR:CECHS:2024:488532.20240314 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Due to Failure to Submit Supplementary Brief

Numéro de cause 488532
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the administrative court of appeal, which had upheld the rejection of their claim seeking the discharge of supplementary income tax and social security contributions assessed for the years 2014 and 2015; however, the Council of State issued an order noting the withdrawal of the appeal because the appellant, having indicated the intention to file a supplementary brief in their summary appeal, failed to submit it within the three-month deadline stipulated by the Code of Administrative Justice, leading to the appellant being deemed to have withdrawn their appeal under Article R. 611-22.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 822-5 du code de justice administrative, article R. 611-22 du code de justice administrative, Article 1er; Appeal Withdrawal Due to Failure to Submit Supplementary Brief: 611-22.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait mémoire complémentaire cotisation production tardive de pièces créance de cotisation impôt sur le revenu

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court grants notice of the withdrawal of proceedings based on the presumption of withdrawal.

Article R. 822-5 du code de justice administrative

This provision establishes the procedural basis for giving notice of withdrawal by order when the appeal is deemed withdrawn before admission.

Article R. 611-22 du code de justice administrative

This article establishes the legal fiction that the appellant has withdrawn their appeal because the supplementary brief was not filed in time.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. B C A a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquelles il a été assujetti au titre des années 2014 et 2015, ainsi que des pénalités correspondantes. Par un jugement n° 2008625 du 24 mars 2023, ce tribunal a rejeté sa demande.

Par une ordonnance n° 23PA02319 du 25 juillet 2023, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.

Par un pourvoi sommaire, enregistré le 25 septembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A demande au Conseil d'Etat d'annuler cette ordonnance.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Le premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative dispose que : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ".

2. Aux termes de l'article R. 611-22 du code de justice administrative : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée. Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement ".

3. M. A dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 25 septembre 2023, a exprimé son intention de produire un mémoire complémentaire. A la date de la présente ordonnance, le délai imparti par les dispositions précitées est expiré et aucun mémoire complémentaire n'a été produit. Dès lors, il résulte des dispositions de l'article R. 611-22 du code de justice administrative que M. A est réputé s'être désisté de son pourvoi. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C A.

Copie en sera adressée au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Fait à Paris, le 14 mars 2024

Signé : Le président : Thomas Andrieu

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :