Legislator Jurisprudence & Législation
487714 ECLI:FR:CECHS:2023:487714.20231027 Généré par l'IA

Family Allowance Overpayment Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 487714
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review, first to annul a decision by a family allowance fund confirming a debt for an overpayment of activity bonus from July 2020 to August 2021, and subsequently appealed the administrative court's dismissal of this request. The Council of State determined that the appeal was inadmissible and therefore could not be admitted for review because it was not submitted through a mandated lawyer before the Council of State, and the appellant failed to rectify this formal deficiency after being requested to do so.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article 1er : Le pourvoi de M. B n'est pas admis, Art. L. 822-1 du code de justice administrative; Family Allowance Overpayment Appeal Inadmissibility: The Council of State determined that the appeal was inadmissible and therefore could not be admitted for review because it was not submitted through a mandated lawyer before the Council of State, and the appellant failed to rectify this formal deficiency after being requested to do so.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale contrôle juridictionnel décisions incidentes motif de révision licenciement administratif compensation de rentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-2 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales d'Ille-et-Vilaine la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article L. 822-1 du code de justice administrative
L'article L. 822-1 du code de justice administrative dispose que : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
article R. 821-3 du code de justice administrative
En vertu de l'article R. 821-3 du code de justice administrative, il est obligatoire d'être représenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation pour introduire, devant le Conseil d'Etat, un recours en cassation, sauf lorsque ce recours est dirigé contre une décision d'une juridiction de pension.
Article 1er : Le pourvoi de M. B n'est pas admis
This is the dispositive order, but no specific legal article justifying the non-admission is cited in this order itself. However, the decision explicitly uses Article L. 822-1 and Article R. 822-5 to explain why the appeal was not admitted (procedural ground).
Art. L. 822-1 du code de justice administrative
Cited in the reasoning as the basis for the preliminary admission procedure under which the appeal was rejected.
Art. R. 822-5 de ce même code
Cited in the reasoning as the specific provision allowing the Chamber President to refuse admission by order when the appeal is inadmissible due to lack of lawyer representation.
Art. R. 821-3 du code de justice administrative
Cited in the reasoning to establish the mandatory requirement for representation by a lawyer, which was violated by the appellant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le pourvoi de M. B n'est pas admis.

This is the dispositive order, but no specific legal article justifying the non-admission is cited in this order itself. However, the decision explicitly uses Article L. 822-1 and Article R. 822-5 to explain why the appeal was not admitted (procedural ground).

Art. L. 822-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the basis for the preliminary admission procedure under which the appeal was rejected.

Art. R. 822-5 de ce même code

Cited in the reasoning as the specific provision allowing the Chamber President to refuse admission by order when the appeal is inadmissible due to lack of lawyer representation.

Art. R. 821-3 du code de justice administrative

Cited in the reasoning to establish the mandatory requirement for representation by a lawyer, which was violated by the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. A B a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la décision du 1er mars 2022 par laquelle la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales d'Ille-et-Vilaine a confirmé sa dette correspondant à un indu de prime d'activité d'un montant total de 1 172,75 euros constitué sur la période du 1er juillet 2020 au 31 août 2021. Par un jugement n° 2201379 du 31 mai 2023, le tribunal administratif de Rennes a rejeté cette demande.

Par une ordonnance n° 23NT02395 du 25 août 2023, enregistrée le 28 août 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le président de la cour administrative d'appel de Nantes a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 25 juillet 2023 au greffe de cette cour, présenté par M. B.

Par ce pourvoi, M. B demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler le jugement du 31 mai 2023 du tribunal administratif de Rennes ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande et de le décharger du paiement de la somme de 1 172,75 euros correspondant à l'indu de prime d'activité ;

3°) de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales d'Ille-et-Vilaine la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier du 30 août 2023, notifié le 4 septembre suivant, la présidente de la 1ère chambre de la section du contentieux a invité M. B à régulariser son pourvoi.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 822-1 du code de justice administrative dispose que : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 de ce même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.

3. En vertu de l'article R. 821-3 du code de justice administrative, il est obligatoire d'être représenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation pour introduire, devant le Conseil d'Etat, un recours en cassation, sauf lorsque ce recours est dirigé contre une décision d'une juridiction de pension.

4. Le pourvoi de M. B ne fait pas partie de ceux que

l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de représentation. Il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation.

5. M. B n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 30 août 2023, notifié le 4 septembre suivant, et qui lui impartissait un délai d'un mois. Ce pourvoi n'est donc pas recevable et ne peut, par suite, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de M. B n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Paris, le 27 octobre 2023

La présidente :

Gaëlle Dumortier

La République mande et ordonne à la ministre des solidarités et des familles, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Hervé Herber