Legislator Jurisprudence & Législation
484040 ECLI:FR:CECHS:2024:484040.20240105 Généré par l'IA

Appeal Dismissal for Failure to File Complementary Brief

Numéro de cause 484040
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower administrative court's judgment that upheld a municipal permit for the conversion of a nursing home into a sixty-one-unit student residence, but the administrative court ruled on the appeal by noting the appellant's failure to submit a promised complementary brief within the three-month statutory period following the initial registration of the appeal, which, pursuant to the relevant administrative justice code provision, results in the appellant being deemed to have withdrawn the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 611-22 du même code; Appeal Dismissal for Failure to File Complementary Brief: Dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 17 aout 2023, M. F a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire. A la date de la présente ordonnance, le délai imparti par les dispositions précitées est expiré et il est constaté qu'aucun mémoire complémentaire n'a été produit avant l'expiration de ce délai. Ainsi, M. F doit être réputé s'être désisté de son pourvoi. Par suite, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif fiction de retrait qualité pour recourir renvoi préjudiciel ordonnance de non-entrée en matière production tardive de pièces

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The dispositive orders that the withdrawal of the appeal by M. F is noted.

Article R. 822-5 du code de justice administrative

This article sets the legal basis for the President of the Chamber to note the withdrawal of the appeal by order.

Article R. 611-22 du même code

This article establishes the deemed withdrawal of the appeal because the complementary brief was not filed within the required time limit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. A J F a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 13 avril 2022 par lequel le maire de Bordeaux a délivré à la société Bordeaux Gravelotte un permis de construire portant sur la transformation d'un établissement d'hébergements pour personnes âgées dépendantes en résidence étudiante de soixante-et-un logements implantée sur la parcelle cadastrée section CA n° 196 située 34 rue Gravelotte. Par un jugement n° 2203215, 2205030, 2205395 du 21 juin 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leur demande.

Par un pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 17 aout 2023, M. F doit être regardé comme demandant au Conseil d'État :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Bordeaux et de la société Bordeaux Gravelotte la somme de 3000 euros chacune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ". Aux termes de l'article R. 611-22 du même code : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'État dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'État donne acte de ce désistement ".

2. Dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 17 aout 2023, M. F a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire. A la date de la présente ordonnance, le délai imparti par les dispositions précitées est expiré et il est constaté qu'aucun mémoire complémentaire n'a été produit avant l'expiration de ce délai. Ainsi, M. F doit être réputé s'être désisté de son pourvoi. Par suite, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. F.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A F

Copie en sera adressée à la commune de Bordeaux, la société Bordeaux Gravelotte, la société La Navi, Mme G, M. C B et Mme I H.

Fait à Paris, le 5 janvier 2024

Signé : Mme E D

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux,

par délégation : Marie-Adeline Allain