Legislator Jurisprudence & Législation
475971 ECLI:FR:CECHS:2024:475971.20240626 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Construction Permit Annulment Ruling

Numéro de cause 475971
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals seeking the annulment of a construction permit for a hotel and daycare center, previously granted by the administrative tribunal, appealed a decision by the administrative court of appeal which suspended ruling on the annulment request pending a six-month period under urban planning code provisions. However, the appellants subsequently filed a declaration of withdrawal of their appeal, which was accepted by the opposing parties (the permit beneficiary and the municipality), leading the administrative section president to issue an order acknowledging the withdrawal and rejecting ancillary claims for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 122-12 du code de justice administrative; Withdrawal of Appeal Against Construction Permit Annulment Ruling: However, the appellants subsequently filed a declaration of withdrawal of their appeal, which was accepted by the opposing parties (the permit beneficiary and the municipality), leading the administrative section president to issue an order acknowledging the withdrawal and rejecting ancillary claims for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir contre permis retrait de l'autorisation recours en annulation en droit de l'Union retrait de la requête coût de la construction prolongation du permis de construire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 122-12 du code de justice administrative

This provision authorizes the official to acknowledge the withdrawal (désistement) in an order.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision concerning costs was explicitly applied by rejecting the requests made by the parties under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. B D, Mme F A et Mme C E ont demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 29 juin 2020 par lequel la maire de Paris a accordé à la société Financière Arthenco un permis de construire un bâtiment à destination d'hébergement hôtelier et une crèche. Par un jugement n° 2013641 du 10 janvier 2022, le tribunal administratif a fait droit à leur demande.

Par un arrêt avant dire droit n°s 22PA01112, 22PA01155 du 17 mai 2023, la cour administrative d'appel de Paris a, sur appel de la société Financière Arthenco et de la Ville de Paris, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sursis à statuer sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté du 29 juin 2020 jusqu'à l'expiration d'un délai de six mois.

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 17 juillet et 6 octobre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. D et Mme A demandent au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt avant dire droit ;

2°) de mettre à la charge de la société Financière Arthenco et de la Ville de Paris la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un nouveau mémoire, enregistré le 24 mai 2024, M. D et Mme A déclarent se désister de leur pourvoi.

Par un mémoire, enregistré le 29 mai 2024, la Ville de Paris déclare accepter le désistement de M. D et Mme A.

Par un mémoire, enregistré le 29 mai 2024, la société Financière Arthenco déclare accepter le désistement de M. D et Mme A et renoncer aux conclusions qu'elle avait présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : 1° : Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de M. D et Mme A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par les parties au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. D et Mme A.

Article 2 : Les conclusions présentées par les parties au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B D, à Mme F A, à la société Financière Arthenco et à la Ville de Paris.

Fait à Paris, le 26 juin 2024

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras