Legislator Jurisprudence & Législation
475915 ECLI:FR:CECHS:2024:475915.20241220 Généré par l'IA

Veterinary Company v. National Veterinary Board (Withdrawal of Appeal)

Numéro de cause 475915
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A veterinary company sought the annulment of a national veterinary board decision that struck its name from the professional registry, filing for judicial review concerning the validity of the disciplinary measure. The court issued an order granting the request because the applicant subsequently submitted an unequivocal and simple withdrawal of its appeal, which the administrative tribunal accepted pursuant to the relevant procedural code allowing for the formal acknowledgment of such renunciations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 122-12 du code de justice administrative, Article 1er; Veterinary Company v. National Veterinary Board (Withdrawal of Appeal): The court issued an order granting the request because the applicant subsequently submitted an unequivocal and simple withdrawal of its appeal, which the administrative tribunal accepted pursuant to the relevant procedural code allowing for the formal acknowledgment of such renunciations.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel décisions incidentes médicaments vétérinaires retrait de la requête annulation de la décision administrative annulation du congé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly records the acceptance of the applicant's withdrawal from the proceedings.

Article R. 122-12 du code de justice administrative

This provision authorizes the President to record instances of withdrawal by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 12 juillet et 12 octobre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Argos vétérinaire Bretagne demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 20 avril 2023 par laquelle le Conseil national de l'ordre des vétérinaires l'a radiée du tableau de l'ordre des vétérinaires ;

2°) de mettre à la charge du Conseil national de l'ordre des vétérinaires la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée au Conseil national de l'ordre des vétérinaires, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Par un nouveau mémoire, enregistré le 28 octobre 2024, la société Argos vétérinaire Bretagne déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de la société Argos vétérinaire Bretagne est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Argos vétérinaire Bretagne.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Argos vétérinaire Bretagne et au Conseil national de l'ordre des vétérinaires.

Copie en sera adressée à la ministre de l'agriculture, de la souveraineté alimentaire et de la forêt.

Fait à Paris, le 20 décembre 2024

Signé : Marie-Astrid Nicolazo de Barmon.

La République mande et ordonne à la ministre de l'agriculture, de la souveraineté alimentaire et de la forêt en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Christophe Bouba