Legislator Jurisprudence & Législation
475398 ECLI:FR:CECHS:2023:475398.20230718 Généré par l'IA

Jurisdictional Dispute over Adult Disability Allowance Appeal

Numéro de cause 475398
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a decision by the commission for rights and autonomy of disabled persons refusing the adult disability allowance and requested an expert evaluation, leading a lower administrative court to reject the case as falling outside the administrative jurisdiction. The high administrative court upheld this rejection, reasoning that under the relevant social action code, appeals concerning decisions on the adult disability allowance fall under the jurisdiction of specially designated judicial courts, not administrative courts, and since the appeal before the high court did not contest the lower court's finding of administrative incompetence but merely the merits of the refusal, the appeal was deemed inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 351-5-1 du code de l'action sociale et des familles, Article R. 122-12 du même code, Article L. 241-6 du code de l'action sociale et des familles, Article L. 241-9 du même code; Jurisdictional Dispute over Adult Disability Allowance Appeal: The high administrative court upheld this rejection, reasoning that under the relevant social action code, appeals concerning decisions on the adult disability allowance fall under the jurisdiction of specially designated judicial courts, not administrative courts, and since the appeal before the high court did not contest the lower court's finding of administrative incompetence but merely the merits of the refusal, the appeal was deemed inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union allocation sociale erreur administrative gestion des prestations d'invalidité cas d'exclusion autonomie administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-5-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 1er
This article orders the rejection of the appeal ('La requête de M. A est rejetée').
Article R. 351-5-1 du code de l'action sociale et des familles
Although cited in the reasoning (point 1) explaining the Council of State's power in case of jurisdictional error, it does not appear in the dispositive orders (Article 1, 2) and is therefore excluded based on the rules.
Article R. 122-12 du même code
Although cited in the reasoning (point 2) explaining the power to reject requests manifestly outside the administrative jurisdiction, it does not appear in the dispositive orders (Article 1, 2) and is therefore excluded based on the rules.
Article L. 241-6 du code de l'action sociale et des familles
Cited in the reasoning (point 3) to establish the competence of the administrative body, but not cited in the dispositive orders.
Article L. 241-9 du même code
Cited in the reasoning (point 3) to establish the competence of the judicial authority, but not cited in the dispositive orders.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the rejection of the appeal ('La requête de M. A est rejetée').

Article R. 351-5-1 du code de l'action sociale et des familles

Although cited in the reasoning (point 1) explaining the Council of State's power in case of jurisdictional error, it does not appear in the dispositive orders (Article 1, 2) and is therefore excluded based on the rules.

Article R. 122-12 du même code

Although cited in the reasoning (point 2) explaining the power to reject requests manifestly outside the administrative jurisdiction, it does not appear in the dispositive orders (Article 1, 2) and is therefore excluded based on the rules.

Article L. 241-6 du code de l'action sociale et des familles

Cited in the reasoning (point 3) to establish the competence of the administrative body, but not cited in the dispositive orders.

Article L. 241-9 du même code

Cited in the reasoning (point 3) to establish the competence of the judicial authority, but not cited in the dispositive orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. B A a demandé au tribunal administratif de La Réunion d'annuler la décision du 27 avril 2023 par laquelle la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées a refusé de lui attribuer l'allocation aux adultes handicapés et sollicité une expertise. Par une ordonnance n° 2300696 du 26 mai 2023, le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de La Réunion a rejeté cette demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Par une requête, enregistrée le 26 juin 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) de faire droit à sa demande.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-5-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le Conseil d'Etat est saisi de conclusions se rapportant à un litige qui ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, il est compétent, nonobstant les règles relatives aux voies de recours et à la répartition des compétences entre les juridictions administratives, pour se prononcer sur ces conclusions et décliner la compétence de la juridiction administrative ".

2. Aux termes de l'article R. 122-12 du même code : " () les présidents de chambre () peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que () des moyens inopérants () ".

3. Aux termes du 3° du I de l'article L. 241-6 du code de l'action sociale et des familles, la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées est compétente pour : " Apprécier : / a) Si l'état ou le taux d'incapacité de la personne handicapée justifie l'attribution (), pour l'adulte, de l'allocation prévue aux articles L. 821-1 et L. 821-2 du code de la sécurité sociale et du complément de ressources prévu à l'article L. 821-1-1 du même code () ". En vertu de l'article L. 241-9 du même code : " Les décisions relevant du 1° du I de l'article L. 241-6 () ainsi que celles relevant des 2°, 3° et 5° du I du même article peuvent faire l'objet de recours devant les tribunaux judicaires spécialement désignés en application de l'article

L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire ".

4. M. A a demandé au tribunal administratif de La Réunion d'annuler la décision du 27 avril 2023 par laquelle la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées a refusé de lui attribuer l'allocation aux adultes handicapés et de réaliser une expertise. Il résulte de ce qui a été dit au point 3 qu'il n'appartient qu'à la juridiction judiciaire de connaître d'un tel recours. Par suite, la requête de M. A se rapporte à un litige qui, ainsi que l'a jugé le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de La Réunion, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative.

5. M. A ne critiquant pas la régularité de l'ordonnance qu'il attaque ou l'incompétence de la juridiction administrative, il ne soulève que des moyens inopérants. Sa requête ne peut, dès lors, qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 18 juillet 2023

La présidente :

Gaëlle Dumortier

La République mande et ordonne au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Hervé Herber