Legislator Jurisprudence & Législation
473842 ECLI:FR:CECHS:2023:473842.20230713 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Lack of Specialized Legal Representation in Administrative Case

Numéro de cause 473842
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a lower administrative court's judgment which upheld a family allowance fund's refusal to grant a waiver of a debt, amounting to over 4,900 euros, stemming from an overpayment of an employment benefit received between 2018 and 2020. The court dismissed the appeal, ruling it inadmissible and therefore not eligible for admission, because the appellant failed to regularize the filing by securing representation by a lawyer specialized in the Council of State, as mandated by the code of administrative justice for such appeals, despite being formally notified of this requirement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-2 du code de justice administrative, article R. 414-1 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis, Article R. 822-5 du code de justice administrative; Appeal Dismissed for Lack of Specialized Legal Representation in Administrative Case: The court dismissed the appeal, ruling it inadmissible and therefore not eligible for admission, because the appellant failed to regularize the filing by securing representation by a lawyer specialized in the Council of State, as mandated by the code of administrative justice for such appeals, despite being formally notified of this requirement.

Mots-clés

Généré par l'IA
représentation légale décisions incidentes licenciement administratif qualité pour recourir recours du personnel demande adressée à l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis.

This is the dispositive order declaring the appeal inadmissible, based on procedural grounds detailed in the reasoning.

Article L. 822-1 du code de justice administrative

Cited as the general basis for the admission procedure before the Conseil d'Etat.

Article R. 822-5 du code de justice administrative

Cited to justify the President's power to refuse admission by order when the appeal is inadmissible due to lack of a lawyer.

Article R. 821-3 du code de justice administrative

Cited as the rule making representation by a lawyer mandatory for this type of appeal.

Article R. 414-1 du code de justice administrative

Cited in relation to the method used for notifying the request for regularization.

Article R. 611-8-6 de ce code

Cited in relation to the deemed notification date for the regularization request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Mme B A a demandé au tribunal administratif de Nantes, d'une part, d'annuler la décision du 19 novembre 2020 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Loire-Atlantique lui a refusé la remise gracieuse de sa dette d'un montant de 4 984,08 euros correspondant à un indu de prime d'activité constitué sur la période de juin 2018 à février 2020 et, d'autre part, de lui accorder la décharge totale de cet indu. Par un jugement n° 2012709 du

30 décembre 2022, le tribunal administratif de Nantes a rejeté cette demande.

Par une ordonnance n° 2302163 du 5 mai 2023, enregistrée le

même jour au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le président du tribunal administratif de Nantes a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 9 février 2023 au greffe de ce tribunal, présenté par

Mme A.

Par ce pourvoi, Mme A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler ce jugement ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande.

Par deux courriers des 10 mai et 12 mai 2023, mis à sa disposition les mêmes jours par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1 du code de justice administrative et réputés notifiés, à défaut de consultation, à l'issue d'un délai de deux jours ouvrés en vertu de l'article R. 611-8-6 de ce code, la présidente de la 1ère chambre de la section du contentieux a invité Mme A à régulariser son pourvoi.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 822-1 du code de justice administrative dispose que : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

2. Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 de ce même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.

3. En vertu de l'article R. 821-3 du code de justice administrative, il est obligatoire d'être représenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation pour introduire, devant le Conseil d'Etat, un recours en cassation, sauf lorsque ce recours est dirigé contre une décision d'une juridiction de pension.

4. Le pourvoi de Mme A ne fait pas partie de ceux que

l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de représentation. Il n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation.

5. Mme A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite des demandes de régularisation qui lui ont été adressées par deux courriers des 10 et 12 mai 2023, mis à sa disposition les mêmes jours par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article

R. 414-1 du code de justice administrative et réputés notifiés, à défaut de consultation, à l'issue d'un délai de deux jours ouvrés en vertu de l'article R. 611-8-6 de ce code, et qui lui impartissaient un délai d'un mois. Ce pourvoi n'est donc pas recevable et ne peut, par suite, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Paris, le 13 juillet 2023

La présidente :

Gaëlle Dumortier

La République mande et ordonne au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Hervé Herber