Legislator Jurisprudence & Législation
473262 ECLI:FR:CESEC:2023:473262.20230420 Généré par l'IA

Appeal Regarding Publication of Candidate Lists for Territorial Election

Numéro de cause 473262
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought an urgent order from the administrative judge to compel the high commissioner of the Republic in French Polynesia to publish in French the names on candidate lists for the territorial assembly election scheduled for April 16, 2023, following the lower court's rejection of the request. The High Court determined that since the election for which the publication was sought had already taken place on April 16, 2023, there was no longer any need to rule on the conclusions requesting annulment of the prior order or the injunction, leading to a decision that there was no need to rule on those specific parts of the appeal, while rejecting the related claims for costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 122-12 du code de justice administrative, Art. R. 122-12 3° du code de justice administrative, Art. R. 122-12 5° du code de justice administrative; Appeal Regarding Publication of Candidate Lists for Territorial Election: The High Court determined that since the election for which the publication was sought had already taken place on April 16, 2023, there was no longer any need to rule on the conclusions requesting annulment of the prior order or the injunction, leading to a decision that there was no need to rule on those specific parts of the appeal, while rejecting the related claims for costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques élection régionale frais administratifs frais électoraux contentieux électoral qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 122-12 3° du code de justice administrative

Used to justify the decision to rule that there is no longer any need to rule on the substance of the request (injonction/annulation).

Art. R. 122-12 5° du code de justice administrative

Used to justify ruling only on the costs issue, as the substantive request no longer needed a decision.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the dispositive regarding the rejection of the claim for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de la Polynésie française, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au haut-commissaire de la République en Polynésie française, de publier en langue française les noms des listes de son arrêté du 22 mars 2022 fixant les listes de candidats pour le premier tour de l'élection des représentants à l'assemblée de Polynésie française du dimanche 16 avril 2023, sous astreinte de 1 000 000 francs Pacifique par heure de retard à compter de l'ordonnance à intervenir.

Par une ordonnance n° 2300118 du 11 avril 2023, le juge des référés du tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté sa demande, selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Par un pourvoi, enregistré le 12 avril 2023 au secrétariat du contentieux, M. A B doit être regardé comme demandant au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) statuant en référé, d'enjoindre au haut-commissaire de la République en Polynésie française de publier en langue française les noms des listes de son arrêté du 22 mars 2022 fixant les listes de candidats pour le premier tour de l'élection des représentants à l'assemblée de Polynésie française du dimanche 16 avril 2023, sous astreinte de 1 000 000 francs Pacifique par heure de retard à compter de la décision à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 500 001 francs Pacifique au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

2. Par la présente requête, M. B doit être regardé comme demandant au Conseil d'Etat, d'une part, d'annuler l'ordonnance du 11 avril 2023 et, d'autre part, statuant en référé, d'enjoindre au haut-commissaire de la République en Polynésie française de publier en langue française les noms des listes de son arrêté du 22 mars 2022 fixant les listes de candidats pour le premier tour de l'élection des représentants à l'assemblée de Polynésie française du dimanche 16 avril 2023, sous astreinte de 1 000 000 francs Pacifique par heure de retard à compter de la décision à intervenir. Toutefois, le premier tour de l'élection des représentants à l'assemblée de Polynésie française a eu lieu le dimanche 16 avril 2023. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur ces conclusions.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fins d'annulation et d'injonction de la requête de M. B.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Paris, le 20 avril 2023

Signé : Christophe CHANTEPY

Pour expédition conforme,

La secrétaire du contentieux

Valérie VELLA