Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
472754 ECLI:FR:CESEC:2023:472754.20230420 Généré par l'IA

Maritime Port Authority Damages Claim Admissibility Appeal

Numéro de cause 472754
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to annul a lower administrative court's order which had dismissed their claim for one million euros in damages against a maritime port authority as manifestly inadmissible for failure to regularize the filing, prompting the claimant to appeal to the highest administrative court. The court found that the appeal filing was simultaneously registered with the competent administrative court of appeal on the same day, leading the Council of State to rule, pursuant to its internal procedural regulations concerning jurisdiction and finality, that there was no need to transmit the appeal request because the proper jurisdiction was already seized of the identical matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-4 du code de justice administrative, Article R. 122-12 du même code, Article 1er; Maritime Port Authority Damages Claim Admissibility Appeal: The court found that the appeal filing was simultaneously registered with the competent administrative court of appeal on the same day, leading the Council of State to rule, pursuant to its internal procedural regulations concerning jurisdiction and finality, that there was no need to transmit the appeal request because the proper jurisdiction was already seized of the identical matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité administrative production de créance recours en annulation en droit de l'Union état requis décisions incidentes espace maritime

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-4 du code de justice administrative
This article's provisions are invoked by the reasoning concerning the manifest inadmissibility that allows the Conseil d'Etat to rule on the matter, although the ultimate operative part only refers to the next article.
Article R. 122-12 du même code
This article authorizes the President to issue an order stating that there is no need to rule on a request, which corresponds to the decision taken in Article 1.
Article 1er
This article contains the final order, stating that there is no need to transmit the request from Ms. A, based on the procedural grounds considered.
Généré par l'IA
22MA01425
Port Authority Withdrawal of Appeal in Damages Case
491867
Port Establishment Guarantee Dispute Appeal Dismissal
00-84410
Maritime Authority Fine Appeal Dismissed
24MA00930
Port Authority Notice Annulment Appeal
2300111
Jurisdictional Dismissal for Failure to Seek Annulment of Administrative Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 351-4 du code de justice administrative

This article's provisions are invoked by the reasoning concerning the manifest inadmissibility that allows the Conseil d'Etat to rule on the matter, although the ultimate operative part only refers to the next article.

Article R. 122-12 du même code

This article authorizes the President to issue an order stating that there is no need to rule on a request, which corresponds to the decision taken in Article 1.

Article 1er

This article contains the final order, stating that there is no need to transmit the request from Ms. A, based on the procedural grounds considered.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 février 2023 au greffe du tribunal administratif de Nantes, Mme B A demande au tribunal de condamner le Grand Port Maritime du Havre à lui verser, en réparation, la somme d'un million d'euros. Par une ordonnance n° 2302731 du 4 avril 2023, le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Nantes a rejeté cette requête, qui n'a pas été régularisée, comme manifestement irrecevable.

Par une requête, enregistrée le 4 avril 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler cette ordonnance.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative, notamment ses articles R. 122-12 et R. 351-4 ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-4 du code de justice administrative : " Lorsque tout ou partie des conclusions dont est saisi un tribunal administratif, une cour administrative d'appel ou le Conseil d'Etat relève de la compétence d'une de ces juridictions administratives, le tribunal administratif, la cour administrative d'appel ou le Conseil d'Etat, selon le cas, est compétent, nonobstant les règles de répartition des compétences entre juridictions administratives, pour rejeter les conclusions entachées d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance, pour constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur tout ou partie des conclusions ou pour rejeter la requête en se fondant sur l'irrecevabilité manifeste de la demande de première instance ". Aux termes de l'article R. 122-12 du même code : " Le président de la section du contentieux, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R.122-7 peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. La requête de Mme A, enregistrée le 4 avril 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, a également été enregistrée le même jour au greffe de la cour administrative d'appel de Nantes sous le n° 2300967. La juridiction compétente pour en connaître étant ainsi déjà saisie, il n'y a pas lieu de lui transmettre la présente demande tendant aux mêmes fins.

ORDONNE

Article 1er : Il n'y a pas lieu de transmettre la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président de la cour administrative d'appel de Nantes.

Fait à Paris, le 20 avril 2023

Signé : Christophe CHANTEPY

Pour expédition conforme,

la secrétaire du contentieux

Valérie VELLA