Legislator Jurisprudence & Législation
472628 ECLI:FR:CECHS:2024:472628.20240716 Généré par l'IA

Veterinary Company Withdrawal from Professional Register Case

Numéro de cause 472628
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A veterinary company sought judicial review to annul a national professional order's decision to strike it from the register, alternatively requesting a preliminary ruling from the European Court of Justice regarding whether national legislation requiring majority ownership and voting rights by practicing veterinarians in a liberal practice company conflicts with EU law principles of free establishment, free services, and competition. The administrative court issued an order granting the company's subsequent, unconditional notice of withdrawal of its action, thereby concluding the proceedings without ruling on the merits of the annulment request or the complex EU law questions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 122-12 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 122-12, 1°; Veterinary Company Withdrawal from Professional Register Case: The administrative court issued an order granting the company's subsequent, unconditional notice of withdrawal of its action, thereby concluding the proceedings without ruling on the merits of the annulment request or the complex EU law questions.

Mots-clés

Généré par l'IA
législation vétérinaire recours en annulation en droit de l'Union droit de rétractation société européenne contrôle juridictionnel droit d'établissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders that the withdrawal of the case by Nordic Vet be recorded.

Article R. 122-12, 1°

This procedural article grants the authority to record the withdrawal of the case in the operative part.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés les 31 mars, 27 juin et 28 septembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Nordic Vet, représentée par la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 2 février 2023 par laquelle le Conseil national de l'ordre des vétérinaires l'a radiée du tableau de l'ordre des vétérinaires ;

2°) à titre subsidiaire, de surseoir à statuer et de poser à la Cour de justice de l'Union européenne la question préjudicielle suivante :

" La directive européenne 2006/123, la directive UE) 2018/958 du Parlement européen et du Conseil du 28 juin 2018 relative à un contrôle de proportionnalité avant l'adoption d'une nouvelle règlementation de professions et les articles 26 §2, 49, 56, 101 et 102 du TFUE, ainsi que l'article 6 du Traité UE, et les principes de libre concurrence, de liberté d'établissement, de libre prestation de services protégés par le Droit de l'Union et la Charte des droits fondamentaux s'opposent-ils à une réglementation nationale qui exige que plus de la moitié du capital social et des droits de vote d'une société d'exercice libéral (SEL) vétérinaire soit détenue, directement ou par l'intermédiaire des sociétés inscrites auprès de l'ordre, par des personnes exerçant légalement la profession de vétérinaire en exercice au sein de la société, comprise comme exigeant que ces personnes y accomplissent des actes propres à la profession, entendus uniquement comme des actes de médecine ou de chirurgie des animaux, à l'exception d'actes de gestion et/ou de l'exercice de la direction médicale de la société ' " ;

3°) de mettre à la charge du Conseil national de l'Ordre des vétérinaires la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée au Conseil national de l'ordre des vétérinaires, qui n'a pas produit de mémoire.

Par un mémoire, enregistré le 5 juillet 2024, la société Nordic Vet déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de la SELARL Nordic Vet est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Nordic Vet.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Nordic Vet et au Conseil national de l'ordre des vétérinaires.

Copie en sera adressée au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire.

Fait à Paris, le 16 juillet 2024

Signé : Catherine Brouard-Gallet

La République mande et ordonne au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Christophe Bouba