Legislator Jurisprudence & Législation
470325 ECLI:FR:CECHS:2023:470325.20230627 Généré par l'IA

Withdrawal of Claim in Medicinal Pricing Judicial Review

Numéro de cause 470325
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to annul a decision by the Health Product Economic Committee fixing the manufacturer's ex-tax prices for two specific medicinal specialties and requested the court to mandate the Committee to set higher prices based on a framework agreement or, alternatively, to re-examine the pricing request. The court did not rule on the merits of the pricing dispute because the requesting company filed a pure and simple withdrawal of its entire claim, leading the court to officially record the discontinuance of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 122-12 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Claim in Medicinal Pricing Judicial Review: The court did not rule on the merits of the pricing dispute because the requesting company filed a pure and simple withdrawal of its entire claim, leading the court to officially record the discontinuance of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel allégations de santé production de créance suppression de la prestation d'assurance spécialités pharmaceutiques droit à la réduction du prix

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article states that the withdrawal of the proceedings by Sandoz is officially acknowledged.

Article R. 122-12 du code de justice administrative

This procedural article authorizes the President of the Chamber to give formal notice of withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 janvier 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société par actions simplifiée Sandoz demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du Comité économique des produits de santé, publiée le 22 novembre 2022 au Journal Officiel, fixant à 71,19 euros le prix fabricant hors taxe de la spécialité Dimethyl Fumarate Polpharma 120 mg, gélules gastro-résistantes (B/14) (laboratoires Sandoz) et à 284,78 euros le prix fabricant hors taxe de la spécialité Dimethyl Fumarate Polpharma 240 mg, gélules gastro-résistantes (B/56) (laboratoires Sandoz) ;

2°) d'enjoindre, à titre principal, au Comité économique des produits de santé de fixer le prix de ces spécialités conformément aux dispositions de l'accord-cadre conclu entre le Comité économique des produits de santé et les entreprises du médicament, avec une décote de 60 % par rapport aux prix fabricant hors taxes des médicaments de référence, en vigueur avant la baisse de prix par anticipation de la perte de brevet au cours des douze mois précédant l'ouverture à la commercialisation des médicaments génériques, soit un prix de 79,104 euros pour la spécialité Dimethyl Fumarate Polpharma 120 mg et de 316,416 euros pour la spécialité Dimethyl Fumarate Polpharma 240 mg dans un délai de trois mois à compter de la notification de la décision à intervenir sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

3°) d'enjoindre, à titre subsidiaire, au Comité économique des produits de santé de réexaminer sa demande de fixation du prix de référence des spécialités Dimethyl Fumarate Polpharma 120 mg et Dimethyl Fumarate Polpharma 240 mg dans un délai de trois mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 avril 2023, le ministre de la santé et de la prévention conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 7 juin 2023, la société Sandoz déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 122-12 du code de justice administrative dispose qu'au Conseil d'Etat : " () les présidents de chambre () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ".

2. Le désistement de la société Sandoz de sa requête est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Sandoz.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée Sandoz.

Copie en sera adressée au Comité économique des produits de santé et au ministre de la santé et de la prévention.

Fait à Paris, le 27 juin 2023

La présidente :

Gaëlle Dumortier

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation : Hervé Herber