Legislator Jurisprudence & Législation
469365 ECLI:FR:CECHS:2023:469365.20230313 Généré par l'IA

Refusal of Long-Stay Student Visa and Procedural Requirements for Appeal to Council of State

Numéro de cause 469365
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review, including a request for a suspension order and an injunction, against the French consular authorities' decision in the Comoros to refuse a long-stay student visa, which the administrative tribunal summarily rejected. The Council of State dismissed the appeal for non-admission because the appeal was filed without the mandatory assistance of a lawyer specialized in the Council of State and Court of Cassation, an obligation that was noted in the decision being challenged, and the appellant failed to regularize the submission following the rejection of their request for legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis, Article R. 822-5 du même code, Article R. 821-3; Refusal of Long-Stay Student Visa and Procedural Requirements for Appeal to Council of State: The Council of State dismissed the appeal for non-admission because the appeal was filed without the mandatory assistance of a lawyer specialized in the Council of State and Court of Cassation, an obligation that was noted in the decision being challenged, and the appellant failed to regularize the submission following the rejection of their request for legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa motifs de cassation contrôle juridictionnel condition de recevabilité état requérant assistance judiciaire gratuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
2°)de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article L. 822-1 du code de justice administrative
This article defines the conditions under which an appeal is refused admission (irrelevance or lack of serious grounds), which supports the decision not to admit the appeal.
article R. 821-3 du code de justice administrative
A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation alors que la notification de l'ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation.
Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis
This order explicitly refuses to admit the appeal (the main order).
Article R. 822-5 du même code
This article is cited as the basis for the President of the Chamber to decide by order not to admit the appeal when it is inadmissible due to lack of a lawyer.
Article R. 821-3
This article sets out the obligation to be represented by a lawyer for the appeal, which was not met by the appellant.
Article R. 612-1, deuxième alinéa
This article allows the judge to reject the appeal without prior regularization when the obligation to have a lawyer was violated.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.

This order explicitly refuses to admit the appeal (the main order).

Article L. 822-1 du code de justice administrative

This article defines the conditions under which an appeal is refused admission (irrelevance or lack of serious grounds), which supports the decision not to admit the appeal.

Article R. 822-5 du même code

This article is cited as the basis for the President of the Chamber to decide by order not to admit the appeal when it is inadmissible due to lack of a lawyer.

Article R. 821-3

This article sets out the obligation to be represented by a lawyer for the appeal, which was not met by the appellant.

Article R. 612-1, deuxième alinéa

This article allows the judge to reject the appeal without prior regularization when the obligation to have a lawyer was violated.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. C A a demandé au juge des référés du

tribunal administratif de Nantes, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision par laquelle les autorités consulaires françaises aux Comores ont refusé de lui délivrer un visa de long séjour pour ses études et, d'autre part, d'enjoindre l'administration de lui délivrer le visa qu'il sollicite. Par un une ordonnance n° 2214965 du 22 novembre 2022,

le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un pourvoi, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le

3 décembre 2022, M. A demande au Conseil d'État :

1°)d'annuler cette ordonnance ;

2°)de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une décision du 9 décembre 2022, notifiée le 12 décembre 2022, le bureau d'aide juridictionnelle près le Conseil d'État a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de

M. A.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le

Conseil d'État, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions de la commission centrale d'aide sociale et des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1, le juge de cassation peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, les conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée.

2. Le pourvoi de M. A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation alors que la notification de l'ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation. L'intéressé n'a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le Conseil d'État, notifiée le 12 décembre 2022. Par suite, ce pourvoi n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A.

Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Paris, le 13 mars 2023

Signé : Mme B de Silva

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des

outre-mer, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux,

par délégation : Marie-Adeline Allain