Legislator Jurisprudence & Législation
469341 ECLI:FR:CECHS:2023:469341.20230718 Généré par l'IA

Employment Termination Appeal Inadmissibility Due to Lack of Mandated Legal Representation

Numéro de cause 469341
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed an administrative tribunal's decision that rejected their request to annul the termination of their employment contract as a disability support assistant, but the appeal was deemed inadmissible by the highest administrative court because it was not presented by a lawyer mandated to appear before that court, as required by law for such appeals, and the notification of the original decision had explicitly mentioned this representation requirement. Consequently, the court ordered that the appeal not be admitted under the procedure for reviewing the admissibility of appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.522-3 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Art. L. 822-1 du code de justice administrative, Art. R. 822-5 du même code, Art. R. 821-3 de ce code; Employment Termination Appeal Inadmissibility Due to Lack of Mandated Legal Representation: Consequently, the court ordered that the appeal not be admitted under the procedure for reviewing the admissibility of appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
cessation d'emploi représentation légale contrat de droit administratif notification de la décision capacité partielle d'exercer les droits civils qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L.522-3 du code de justice administrative
Par une ordonnance n° 2205986 du 18 novembre 2022, prise sur le fondement de l'article L.522-3 du code de justice administrative, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande.
article L. 822-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
article R. 821-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Art. L. 822-1 du code de justice administrative
The appeal was refused admission because it was deemed inadmissible.
Art. R. 822-5 du même code
The President of the chamber decided not to admit the appeal because it was filed without mandatory legal representation.
Art. R. 821-3 de ce code
Cited to establish the mandatory requirement for representation by a lawyer before the Conseil d'Etat for this type of appeal.
Art. R. 612-1 du même code
Cited as a basis for the Council of State to reject the appeal without prior regularization due to lack of mandatory representation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 822-1 du code de justice administrative

The appeal was refused admission because it was deemed inadmissible.

Art. R. 822-5 du même code

The President of the chamber decided not to admit the appeal because it was filed without mandatory legal representation.

Art. R. 821-3 de ce code

Cited to establish the mandatory requirement for representation by a lawyer before the Conseil d'Etat for this type of appeal.

Art. R. 612-1 du même code

Cited as a basis for the Council of State to reject the appeal without prior regularization due to lack of mandatory representation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Mme A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 1er juillet 2022 par laquelle la directrice académique des services de l'éducation nationale de la Gironde a prononcé la rupture du contrat de travail dont elle bénéficiait comme accompagnante d'élève en situation de handicap. Par une ordonnance n° 2205986 du 18 novembre 2022, prise sur le fondement de l'article L.522-3 du code de justice administrative, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par un pourvoi, enregistré le 2 décembre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat d'annuler cette ordonnance.

Par une décision n° 2204482 du 15 décembre 2022, notifiée le 30 décembre 2022 le bureau d'aide juridictionnelle établi près le Conseil d'Etat a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de Mme B.

Par une ordonnance n° 470433 du 10 mars 2023, notifiée le 16 mars 2023, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a rejeté le recours formé par Mme B contre ce refus d'aide juridictionnelle.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre () Les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent statuer par ordonnance dans les cas prévus au présent article. ". Selon l'article R. 821-3 de ce code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du même code, le Conseil d'Etat, juge de cassation, peut rejeter, sans demande de régularisation préalable, un pourvoi qui n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée.

2. Le pourvoi de Mme B, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation alors que la notification de l'ordonnance faisait mention de cette obligation. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de Mme B n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Copie en sera adressée au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse.

Fait à Paris, le 18 juillet 2023

Signé : Alban de Nervaux

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme ;

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Sylvie Alleil