Legislator Jurisprudence & Législation
469221 ECLI:FR:CECHS:2023:469221.20230209 Généré par l'IA

Dismissal of Appeal for Lack of Legal Representation

Numéro de cause 469221
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought reimbursement of bank fees, compensation for moral prejudice, and a provisional award of damages from a public treasury, along with an order to cancel an existing debt, following a lower court's rejection of these claims and the imposition of a fine for abusive litigation. The reviewing court determined that the appeal was inadmissible because it was filed without the mandatory assistance of a lawyer before the high administrative court, a deficiency the appellant failed to rectify after being invited to do so following the denial of their request for legal aid, thus resulting in the appeal not being admitted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 612-1 du même code; Dismissal of Appeal for Lack of Legal Representation: The reviewing court determined that the appeal was inadmissible because it was filed without the mandatory assistance of a lawyer before the high administrative court, a deficiency the appellant failed to rectify after being invited to do so following the denial of their request for legal aid, thus resulting in the appeal not being admitted.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance judiciaire gratuite honoraires d'avocat représentation légale licenciement administratif indemnité pour tort moral banque publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The main order is the refusal to admit the appeal.

Article L. 822-1 du code de justice administrative

This article establishes the prerequisite of admission for appeals to the Conseil d'Etat based on inadmissibility or lack of serious grounds.

Article R. 612-1 du même code

This article was cited as the procedural basis for inviting the appellant to regularize the filing after noting a defect (lack of lawyer).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de condamner la trésorerie des Alpes-Maritimes à lui verser la somme de 40 euros au titre du remboursement de ses frais bancaires, de 1 500 euros en réparation du préjudice moral qu'il estime avoir subi et de 500 euros à titre de provision sur dommages et intérêts, et d'enjoindre à la trésorerie des Alpes-Maritimes d'émettre un titre annulant sa dette. Par une ordonnance n° 2205606 du 28 novembre 2022, prise sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés a rejeté sa demande et lui a infligé, sur le fondement de l'article R. 741-12 du même code, une amende pour recours abusif d'un montant de 500 euros.

Par un pourvoi, enregistré le 28 novembre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cette ordonnance ;

2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande.

Par une décision du 22 décembre 2022, notifiée le même jour, le bureau d'aide juridictionnelle établi près le Conseil d'Etat a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. A.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 du même code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du premier alinéa de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ".

2. Le pourvoi de M. A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation. En application de l'article R. 612-1 du même code, l'intéressé a été invité à régulariser son pourvoi dans un délai d'un mois par un courrier notifié le 1er décembre 2022. M. A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 9 février 2023

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne au ministre de de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme ;

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras