Legislator Jurisprudence & Législation
468111 ECLI:FR:CECHS:2023:468111.20230209 Généré par l'IA

Refusal of Police Assistance for Eviction Damages Appeal Dismissed for Procedural Defect

Numéro de cause 468111
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought annulment of a lower court's judgment that rejected their claim against the State for damages stemming from the prefect's refusal to provide police assistance for an eviction, but the administrative Supreme Court dismissed the appeal because it was not filed through an attorney as mandated for cassation appeals, and the appellant failed to regularize this procedural defect after being explicitly invited to do so following the rejection of their request for legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-2 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Art. L. 822-1 du code de justice administrative, Art. R. 822-5 al. 3 du code de justice administrative, Art. R. 821-3 du code de justice administrative; Refusal of Police Assistance for Eviction Damages Appeal Dismissed for Procedural Defect: Le pourvoi de M. A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation. En application de l'article R. 612-1 du même code, l'intéressé a été invité à régulariser son pourvoi dans un délai de quinze jours par un courrier notifié le 17 octobre 2022. M. A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance judiciaire gratuite vice de procédure décision préjudicielle procédure d'expulsion préfet de police assistance administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-2 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 822-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
article R. 821-3 du code de justice administrative
A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation.
Art. L. 822-1 du code de justice administrative
This article is cited in the reasoning establishing the preliminary admission procedure for appeals on cassation, which justifies the final decision not to admit the appeal.
Art. R. 822-5 al. 3 du code de justice administrative
This article is cited in the reasoning to justify the President of the Chamber's power to decide by order not to admit the appeal if it is inadmissible due to lack of legal representation.
Art. R. 821-3 du code de justice administrative
This article is cited in the reasoning to determine that the appellant was required to be represented by a lawyer, which led to the finding of inadmissibility.
Art. R. 612-1 du code de justice administrative
This article is cited in the reasoning regarding the obligation to invite the appellant to regularize the appeal due to initial inadmissibility, which was not done.
Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis
This is the operative part of the decision, declaring the appeal inadmissible (the main ground for the order).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 822-1 du code de justice administrative

This article is cited in the reasoning establishing the preliminary admission procedure for appeals on cassation, which justifies the final decision not to admit the appeal.

Art. R. 822-5 al. 3 du code de justice administrative

This article is cited in the reasoning to justify the President of the Chamber's power to decide by order not to admit the appeal if it is inadmissible due to lack of legal representation.

Art. R. 821-3 du code de justice administrative

This article is cited in the reasoning to determine that the appellant was required to be represented by a lawyer, which led to the finding of inadmissibility.

Art. R. 612-1 du code de justice administrative

This article is cited in the reasoning regarding the obligation to invite the appellant to regularize the appeal due to initial inadmissibility, which was not done.

Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.

This is the operative part of the decision, declaring the appeal inadmissible (the main ground for the order).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. B A a demandé au tribunal administratif de Melun de condamner l'Etat à lui verser la somme de 65 800 euros, avec intérêts et capitalisation des intérêts, en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis du fait de la décision du préfet du Val-de-Marne refusant de lui accorder le concours de la force publique pour procéder à l'expulsion des occupants de locaux sis 36 rue du Fort à Vitry-sur-Seine. Par un jugement n° 1910036 du 29 juillet 2022, le tribunal administratif a rejeté sa demande.

Par une ordonnance n° 22PA04323 du 6 octobre 2022, enregistrée le 10 octobre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la présidente de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 28 septembre 2022 au greffe de cette cour, présenté par M. A. Par ce pourvoi M. A demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler le jugement du 29 juillet 2022 ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande.

Par une décision du 15 novembre 2022, notifiée le 21 novembre 2022, le bureau d'aide juridictionnelle établi près le Conseil d'Etat a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. A.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 du même code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du premier alinéa de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ".

2. Le pourvoi de M. A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation. En application de l'article R. 612-1 du même code, l'intéressé a été invité à régulariser son pourvoi dans un délai de quinze jours par un courrier notifié le 17 octobre 2022. M. A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite du rejet de sa demande d'aide juridictionnelle. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de M. A n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 9 février 2023

Signé : Jean-Philippe Mochon

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme ;

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :

Bernard Longieras