Prefectural Withdrawal of Appeal and Stay Request Following Tribunal Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing a judgment by the administrative tribunal that partially granted compensation to two individuals for damages resulting from an unlawful family reunification refusal, the prefect filed an appeal and a request for a stay of execution of that judgment. However, the prefect subsequently filed a clear and unconditional notice of withdrawal for both the appeal and the request for a stay of execution before the Council of State. The court, noting the prefect's pure and simple withdrawal in accordance with the relevant provisions of the Administrative Justice Code, issued an order granting acknowledgement of the withdrawal for both the appeal and the application for a stay.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 351-2 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative, article R. 122-12 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Prefectural Withdrawal of Appeal and Stay Request Following Tribunal Judgment: However, the prefect subsequently filed a clear and unconditional notice of withdrawal for both the appeal and the request for a stay of execution before the Council of State. The court, noting the prefect's pure and simple withdrawal in accordance with the relevant provisions of the Administrative Justice Code, issued an order granting acknowledgement of the withdrawal for both the appeal and the application for a stay.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court grants acknowledgement of the withdrawal of the appeal (pourvoi) in order 1.
The court grants acknowledgement of the withdrawal of the request for suspension (demande de sursis à exécution) in order 2.
Cited in the reasoning as the legal basis for acknowledging the withdrawal of the appeal (pourvoi) before its admission.
Cited in the reasoning as the legal basis for acknowledging the withdrawal of the request for suspension.
Texte complet
Vu les procédures suivantes :
M. B E C et Mme D A épouse C ont demandé au tribunal administratif de Montreuil de condamner l'Etat à leur verser respectivement les sommes de 1 000 euros et de 6 346,08 euros, assorties des intérêts à compter du 16 août 2019, en réparation des préjudices qu'ils estiment avoir subis du fait de l'illégalité de la décision de refus de regroupement familial du 10 novembre 2017.
Par un jugement n° 2011226 du 10 juin 2022, le tribunal administratif de Montreuil a partiellement fait droit à leur demande en condamnant l'Etat à leur verser respectivement les sommes de 5 846,08 euros et de 500 euros en réparation des préjudices subis.
1° Sous le n° 467333, par une ordonnance n° 22PA03126 du 6 septembre 2022, enregistrée le 7 septembre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la présidente de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi présenté à cette cour par le préfet de la Seine-Saint-Denis contre ce jugement.
Par un pourvoi, enregistré le 8 juillet 2022 au greffe de la cour administrative d'appel de Paris, le préfet de la Seine-Saint-Denis demande :
1°) d'annuler ce jugement ;
2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de M. C et Mme A.
Par un mémoire, enregistré le 26 janvier 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le préfet de la Seine-Saint-Denis déclare se désister purement et simplement de son pourvoi.
2° Sous le n° 467334, par une ordonnance n° 22PA03180 du 6 septembre 2022, enregistrée le 7 septembre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la présidente de la cour administrative d'appel de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête par laquelle le préfet de Seine-Saint-Denis demande le sursis à exécution du jugement du 10 juin 2022 du tribunal administratif de Montreuil.
Par une requête, enregistrée le 12 juillet 2022 au greffe de la cour administrative d'appel de Paris, le préfet de la Seine-Saint-Denis demande au Conseil d'Etat de prononcer le sursis à exécution du jugement du 10 juin 2022 du tribunal administratif de Montreuil.
Par un mémoire, enregistré le 23 décembre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le préfet de Seine-Saint-Denis déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Le pourvoi et la requête visés ci-dessus sont dirigés contre le même jugement du tribunal administratif de Montreuil. Il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision.
Sur le pourvoi n° 467333 :
2. Aux termes de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ".
3. Le désistement d'instance du pourvoi du préfet de la Seine-Saint-Denis est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Sur la demande de sursis à exécution n° 467334 :
4. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " () Les présidents de chambre () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".
5. Le désistement d'instance de la requête du préfet de la Seine-Saint-Denis est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement du pourvoi n° 467333 du préfet de la Seine-Saint-Denis.
Article 2 : Il est donné acte du désistement de la demande de sursis à exécution n° 467334 du préfet de la Seine-Saint-Denis.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Copie en sera adressée à M. B E C et Mme D A épouse C.
Fait à Paris, le 14 mars 2023
Signé : N. BOULOUIS
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le secrétaire du contentieux, par délégation