Legislator Jurisprudence & Législation
466630 ECLI:FR:CECHS:2023:466630.20230106 Généré par l'IA

Tax Appeal Deemed Withdrawn Due to Failure to File Supplementary Memorandum

Numéro de cause 466630
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of a lower appellate court's decision which partially rejected its appeal against tax assessments, having previously had its administrative tribunal judgment affirmed regarding corporate tax and VAT claims, but had announced its intention to file a supplementary memorandum with its summary appeal to the highest administrative court. The court determined that because the litigant failed to submit the promised supplementary memorandum within the three-month period specified by administrative procedural rules, the litigant was deemed to have withdrawn its appeal, leading to an order formally acknowledging this withdrawal without further substantive review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative, article R. 611-22 du code de justice administrative, Article 1er; Tax Appeal Deemed Withdrawn Due to Failure to File Supplementary Memorandum: The court determined that because the litigant failed to submit the promised supplementary memorandum within the three-month period specified by administrative procedural rules, the litigant was deemed to have withdrawn its appeal, leading to an order formally acknowledging this withdrawal without further substantive review.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait contrôle de la procédure acte tardif taxations fiscales procès fiscal mémoire complémentaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The dispositive explicitly records the deemed withdrawal of the appeal.

Article R. 822-5 du code de justice administrative

Cited as the basis for issuing the order acknowledging the withdrawal.

Article R. 611-22 du code de justice administrative

Cited as the provision leading to the deemed withdrawal of the appeal because the supplementary brief was not filed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

La société Argusvalentines a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos de 2006 à 2009, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés au titre de la période du 1er janvier 2006 au 31 décembre 2009 ainsi que des pénalités correspondantes. Par un jugement n° 1700368 du 13 décembre 2019, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Par un arrêt n° 20VE00493 du 12 avril 2022, la cour administrative d'appel de Versailles, saisie en appel par la société Argusvalentines, a annulé ce jugement en tant qu'il statue les cotisations d'impôt sur les sociétés et les rappels de taxe sur la valeur ajoutée, et rejeté le surplus des conclusions de la requête d'appel.

Par un pourvoi sommaire, enregistré le 11 août 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Argusvalentines demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler cet arrêt en tant qu'il a rejeté le surplus des conclusions de sa requête d'appel ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 4 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Le premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative dispose que : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ". Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.

2. Aux termes de l'article R. 611-22 du code de justice administrative : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement ".

3. La société Argusvalentines, dans son pourvoi sommaire enregistré le 11 août 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, a exprimé son intention de produire un mémoire complémentaire. Le délai imparti par les dispositions de l'article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré le 12 novembre 2022 sans qu'un tel mémoire n'ait été produit. Il résulte des dispositions précitées que la société Argusvalentines est réputée s'être désistée de son pourvoi. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Argusvalentines.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Argusvalentines.

Copie en sera adressée au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Fait à Paris, le 6 janvier 2023

La présidente : Anne Egerszegi

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :