Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
465372 ECLI:FR:CESEC:2022:465372.20220712 Généré par l'IA

Jurisdictional Challenge to Ballot Invalidation Following Legislative Elections

Numéro de cause 465372
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual challenged the grounds for the invalidation of certain ballots following the legislative elections held in Montceau-les-Mines. The court ruled that because Article 59 of the Constitution grants the Constitutional Council exclusive jurisdiction to rule on disputes concerning the regularity of the election of deputies, the administrative court lacked jurisdiction over the matter, leading to the dismissal of the request as being brought before an incompetent judicial order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 122-12 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 122-12, Article 59; Jurisdictional Challenge to Ballot Invalidation Following Legislative Elections: The court ruled that because Article 59 of the Constitution grants the Constitutional Council exclusive jurisdiction to rule on disputes concerning the regularity of the election of deputies, the administrative court lacked jurisdiction over the matter, leading to the dismissal of the request as being brought before an incompetent judicial order.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétences juridictionnelles vote nul moyens invocables élection dans le cadre des droits politiques constitution élection régionale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 122-12 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R.
Article 1er
This article explicitly states that the appeal of Mr. A is rejected (the final ruling).
Article R. 122-12
The court cites the basis for issuing an order, which is used here to reject the appeal because it clearly falls outside the jurisdiction of the administrative court.
Article 59
This constitutional article, which vests jurisdiction in the Constitutional Council, serves as the legal justification for declaring the administrative court incompetent, leading to the rejection of the appeal.
Généré par l'IA
97-60288
Electoral Challenge Admissibility Based on Specific Voter Address Verification
97-60209
Voter Roll Challenge Based on Address Specificity
496622
Parliamentary Internal Elections Jurisdiction Dispute
93-14902
Candidate Title Dispute in Legislative Election Overruled by Supreme Court Due to Lack of Jurisdiction
97-60751
Electoral List Challenge Admissibility

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly states that the appeal of Mr. A is rejected (the final ruling).

Article R. 122-12

The court cites the basis for issuing an order, which is used here to reject the appeal because it clearly falls outside the jurisdiction of the administrative court.

Article 59

This constitutional article, which vests jurisdiction in the Constitutional Council, serves as the legal justification for declaring the administrative court incompetent, leading to the rejection of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 juin 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B A doit être regardé comme contestant devant le Conseil d'Etat les motifs de l'annulation de certains bulletins de vote déclarés nuls à l'issue des élections législatives des 12 et 19 juin 2022 au bureau de vote (1er bureau-section ville) de Montceau-les-Mines.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la Constitution, notamment son article 59 ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Le président de la section du contentieux, les présidents de chambre et les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. M. A conteste les motifs de l'annulation de certains bulletins de vote déclarés nuls à l'issue des élections législatives des 12 et 19 juin 2022 au bureau de vote (1er bureau-section ville) de Montceau-les-Mines.

3. Aux termes de l'article 59 de la Constitution : " Le Conseil constitutionnel statue, en cas de contestation, sur la régularité de l'élection des députés et des sénateurs. "

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A n'est manifestement pas au nombre de celles dont il appartient au Conseil d'Etat de connaître. Elle doit, en conséquence, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 12 juillet 202Signé : Christophe CHANTEPY

Pour expédition conforme,

la secrétaire du contentieux

Valérie VELLA