Legislator Jurisprudence & Législation
465235 ECLI:FR:CECHS:2022:465235.20221018 Généré par l'IA

Council of State Upholds Deemed Withdrawal of Appeal for Failure to File Supplementary Memorandum

Numéro de cause 465235
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the superior council of land surveyors, which had upheld a regional disciplinary council's warning against another surveyor following a complaint; however, the appellant, having indicated in their summary appeal that they intended to file a supplementary memorandum, failed to submit it within the three-month deadline prescribed by the rules of administrative justice. Consequently, the Council of State deemed the appellant to have withdrawn their appeal and formally recorded this deemed withdrawal, as per the applicable procedural regulations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 822-5 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 611-22 du même code; Council of State Upholds Deemed Withdrawal of Appeal for Failure to File Supplementary Memorandum: Consequently, the Council of State deemed the appellant to have withdrawn their appeal and formally recorded this deemed withdrawal, as per the applicable procedural regulations.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait délai légal de procédure réclamation administrative État régional qualité pour recourir renvoi préjudiciel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge du conseil supérieur de l'ordre des géomètres experts le versement d'une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 822-5 du code de justice administrative
This article provides the legal basis for the President of the Chamber to acknowledge the withdrawal of the appeal by order.
Article 1er
The operative part of the decision explicitly states that the court acknowledges the withdrawal of the appeal, which is the consequence of the procedural finding.
Article R. 611-22 du même code
This article establishes the deemed withdrawal when the promised supplementary memorandum is not filed within the required timeframe, justifying the outcome announced in Article 1.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The operative part of the decision explicitly states that the court acknowledges the withdrawal of the appeal, which is the consequence of the procedural finding.

Article R. 822-5 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President of the Chamber to acknowledge the withdrawal of the appeal by order.

Article R. 611-22 du même code

This article establishes the deemed withdrawal when the promised supplementary memorandum is not filed within the required timeframe, justifying the outcome announced in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

M. A C a saisi le conseil régional de l'ordre des géomètres-experts de Marseille d'une plainte contre Mme D E. Par une décision du 8 octobre 2021, le conseil régional de l'ordre des géomètres-experts de Marseille a prononcé à l'encontre de Mme E un avertissement.

Par une décision n° 00009-1 du 25 avril 2022, le conseil supérieur de l'ordre des géomètres-experts a rejeté l'appel formé par M. C contre cette décision.

Par un pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 23 juin 2022, M. C demande au Conseil d'État :

1°) d'annuler cette décision ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ;

3°) de mettre à la charge du conseil supérieur de l'ordre des géomètres experts le versement d'une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance ". Aux termes de l'article R. 611-22 du même code : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'État dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée./ Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'État donne acte de ce désistement ".

2. Dans son pourvoi sommaire, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État le 23 juin 2022, M. C a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire. À la date de la présente ordonnance, le délai imparti par les dispositions précitées est expiré et il est constaté qu'aucun mémoire complémentaire n'a été produit avant l'expiration de ce délai. Ainsi, M. C doit être réputé s'être désisté de son pourvoi. Par suite, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C.

Copie en sera adressée au conseil supérieur de l'ordre des géomètres-experts et à Mme D E.

Fait à Paris, le 18 octobre 202

Signé : Mme B de Silva

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux,

par délégation : Marie-Adeline Allain