Legislator Jurisprudence & Législation
465223 ECLI:FR:CECHS:2022:465223.20221108 Généré par l'IA

Suspension of Duty Annulment Appeal Barred by Procedural Representation Requirements

Numéro de cause 465223
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought to annul a lower administrative court's order that had rejected her request to suspend the execution of a decision suspending her from her duties, as well as the confirming ministerial decree, all under the emergency relief provisions of the administrative justice code. The Council of State dismissed the appeal because it was not introduced by a lawyer practicing before the Council of State and the Court of Cassation, which is mandatory for such appeals, even after the appellant was formally invited to regularize the filing, rendering the appeal inadmissible and unadmissible under the relevant procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 351-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 822-1 du code de justice administrative, article R. 821-3 du code de justice administrative, Art. L. 822-1 du code de justice administrative; Suspension of Duty Annulment Appeal Barred by Procedural Representation Requirements: The Council of State dismissed the appeal because it was not introduced by a lawyer practicing before the Council of State and the Court of Cassation, which is mandatory for such appeals, even after the appellant was formally invited to regularize the filing, rendering the appeal inadmissible and unadmissible under the relevant procedural rules.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité arrêté du Conseil d'État procédure en annulation exception d'inconstitutionnalité interdiction de représentation de l'avocat révocation du sursis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 351-2 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Institut national des jeunes sourds B et de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article L. 822-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
article R. 821-3 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 821-3 du code de justice administrative : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ".
Art. L. 822-1 du code de justice administrative
This provision establishes the requirement for an admissibility procedure for appeals on points of law before the Conseil d'Etat, which is the basis for refusing admission.
Art. R. 822-5 du même code
The President of the Chamber used the power derived from this article to refuse the appeal by order due to the mandatory requirement for a lawyer not being met.
Art. R. 821-3 du code de justice administrative
This article establishes the mandatory requirement for legal representation by a lawyer before the Conseil d'Etat for appeals on points of law, which was violated.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 822-1 du code de justice administrative

This provision establishes the requirement for an admissibility procedure for appeals on points of law before the Conseil d'Etat, which is the basis for refusing admission.

Art. R. 822-5 du même code

The President of the Chamber used the power derived from this article to refuse the appeal by order due to the mandatory requirement for a lawyer not being met.

Art. R. 821-3 du code de justice administrative

This article establishes the mandatory requirement for legal representation by a lawyer before the Conseil d'Etat for appeals on points of law, which was violated.

Art. 1er

The appeal is formally declared inadmissible (not admitted) in the final operative part.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Mme A C a demandé au juge des référés du tribunal administratif B, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du directeur de l'Institut national des jeunes sourds B du 14 mars 2022 la suspendant de ses fonctions à compter du 15 mars 2022 ainsi que l'arrêté du ministre des solidarités et de la santé du 29 mars 2022 confirmant cette suspension. Par une ordonnance n° 2210624 du 25 mai 2022, le juge des référés du tribunal administratif B a rejeté sa demande.

Par une ordonnance n° 22PA02635 du 22 juin 2022, enregistrée le 23 juin 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la présidente de la cour administrative d'appel B a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré le 8 juin 2022 au greffe de cette cour, présenté par Mme C.

Par ce pourvoi, Mme C demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler l'ordonnance du 25 mai 2022 du juge des référés du tribunal administratif B ;

2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ;

3°) de mettre à la charge de l'Institut national des jeunes sourds B et de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une lettre du 28 juin 2022, notifiée le 30 juin 2022, Mme C a été invitée à régulariser son pourvoi dans un délai d'un mois à compter de la réception de cette lettre.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ".

2. Aux termes de l'article R. 821-3 du code de justice administrative : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". En vertu de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

3. Le pourvoi de Mme C tend à l'annulation de l'ordonnance du 25 mai 2022 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif B a rejeté sa demande tendant à ce que soient suspendus l'exécution de la décision du directeur de l'Institut national des jeunes sourds B du 14 mars 2022 la suspendant de ses fonctions à compter du 15 mars 2022 ainsi que de l'arrêté du ministre des solidarités et de la santé du 29 mars 2022 confirmant cette suspension sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Aucun texte ne dispense un tel pourvoi en cassation de l'obligation du ministère d'avocat. Or, le pourvoi de Mme C n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, en dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée. Dès lors, son pourvoi n'est pas recevable et ne peut être admis.

O R D O N N E :

Article 1er : Le pourvoi de Mme C n'est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C.

Copie en sera adressée à l'Institut national des jeunes sourds B, au ministre de la santé et de la prévention et au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées.

Fait à Paris, le 8 novembre 202Le Président : Guillaume GOULARD

La République mande et ordonne au ministre des solidarités, de l'autonomie et des personnes handicapées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :