Legislator Jurisprudence & Législation
464390 ECLI:FR:CECHS:2022:464390.20221202 Généré par l'IA

Appeal on Visa Refusal Moot Due to Subsequent Annulment and Order to Issue Visa

Numéro de cause 464390
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal filed against the decision of the administrative judge refusing to suspend the execution of a consular decision denying a short-stay visa became moot because a subsequent judgment by the Administrative Tribunal of Nantes granted the applicants' request to annul the visa refusal and ordered the Ministry of the Interior to issue the visa. Based on the administrative justice code, the court consequently ordered that there was no longer any need to rule on the appeal, and ordered the State to pay a specified sum to the applicants' counsel for legal costs, subject to the counsel waiving the portion covered by legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 822-5 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, articles L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Art. R. 822-5 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Appeal on Visa Refusal Moot Due to Subsequent Annulment and Order to Issue Visa: Based on the administrative justice code, the court consequently ordered that there was no longer any need to rule on the appeal, and ordered the State to pay a specified sum to the applicants' counsel for legal costs, subject to the counsel waiving the portion covered by legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa recours en annulation en droit de l'Union assistance judiciaire gratuite commandement de payer mesure d'éloignement en droit des étrangers droit diplomatique et consulaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders that there is no need to rule on the appeal conclusions.

Art. R. 822-5 du code de justice administrative

The court applies this provision, which allows the Chamber president to note that there is no longer any need to rule when the appeal becomes moot.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the operative part to order payment of costs to the lawyer of the parties who benefited from legal aid.

Art. 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in the operative part regarding the payment of costs to the lawyer of the parties who benefited from legal aid.

Article 2

The court orders the State to pay a sum to the lawyer, based on cited legal articles.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " () Lorsque le pourvoi devient sans objet avant son admission, le président de la chambre peut constater par ordonnance qu'il n'y a plus lieu d'y statuer () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, par un jugement n° 2200539 du 10 octobre 2022, postérieur à l'introduction du pourvoi, le tribunal administratif de Nantes a, d'une part, fait droit à la demande de M. et Mme B tendant à l'annulation de la décision du 4 mai 2022 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé devant elle contre la décision des autorités consulaires françaises à Lomé du 8 octobre 2021 rejetant la demande de visa de court séjour de Mme B et, d'autre part, enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer un visa de court séjour à Mme B dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement. Ainsi, les conclusions du pourvoi présenté par M. et Mme B dirigées contre l'ordonnance du 19 janvier 2022 par laquelle le juge des référés du même tribunal administratif a rejeté leur demande tendant, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, à la suspension de l'exécution de la décision des autorités consulaires françaises à Lomé du 8 octobre 2021 sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. M. et Mme B ont obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle. Dès lors, leur avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à la SCP Lesourd, avocat de M. et Mme B, d'une somme de 1 500 euros, sous réserve que cette société renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions du pourvoi de M. et Mme B.

Article 2 : L'Etat versera, au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, une somme de 1 500 euros à la SCP Lesourd, sous réserve que cette société renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Paris, le 2 décembre 202Signé : N. BOULOUIS

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :