Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
24VE01778 Généré par l'IA

Claimant v. Administrative Community (Jurisdictional Transfer)

Numéro de cause 24VE01778
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a lower court's decision which had rejected their claims against an administrative community for damages, disciplinary action related to alleged moral harassment, and legal costs, with the total indemnity requested amounting to 8,000 euros. The administrative court of appeal ordered the transmission of the case file to the Council of State because the initial indemnity demand was under the threshold of 10,000 euros, as established by articles R. 222-14 and R. 222-15 of the Code of Administrative Justice, which mandates that claims of this nature and value are to be judged in the first and final instance by the administrative tribunal, necessitating referral to the higher council under Article R. 351-2 due to the appellate court's lack of jurisdiction for that specific monetary claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 811-1 du code de justice administrative, article R. 351-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 811-1-8°; Claimant v. Administrative Community (Jurisdictional Transfer): The administrative court of appeal ordered the transmission of the case file to the Council of State because the initial indemnity demand was under the threshold of 10,000 euros, as established by articles R. 222-14 and R. 222-15 of the Code of Administrative Justice, which mandates that claims of this nature and value are to be judged in the first and final instance by the administrative tribunal, necessitating referral to the higher council under Article R. 351-2 due to the appellate court's lack of jurisdiction for that specific monetary claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union transmission pour cause d'incompétence action en indemnité frais administratifs transmission à l'état requérant déplacement disciplinaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 811-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 811-1 du code de justice administrative : " () le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort : () 8°.
article R. 351-2 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for the order transmitting the dossier to the Conseil d'Etat.
Article 1er
This article orders the transmission of the case file to the Conseil d'Etat, which is the final operative order based on the procedural findings.
Article R. 811-1-8°
Cited in the preliminary reasoning section, informing the decision that the initial tribunal ruled in first and last resort, which is relevant context for the transmission procedure.
Généré par l'IA
2327110
Claimant v. State (Jurisdictional Transfer)
25TL01736
Claimant v. Administrative Court: Jurisdiction Over Social Benefit Disputes
2206585
Jurisdictional Transfer of Administrative Case
23TL03051
Appeal Regarding Jurisdictional Transfer of Non-Pecuniary Damages Claim Against Municipality
24DA00008
Jurisdictional Transfer of Social Welfare Benefit Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the Conseil d'Etat, which is the final operative order based on the procedural findings.

Article R. 351-2 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the order transmitting the dossier to the Conseil d'Etat.

Article R. 811-1-8°

Cited in the preliminary reasoning section, informing the decision that the initial tribunal ruled in first and last resort, which is relevant context for the transmission procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 juin 2024, Mme B A, représentée par Me Seltene, demande à la cour d'annuler le jugement n°2107332 du 30 avril 2024 par lequel la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 12 avril 2021 par laquelle la communauté d'agglomération Roissy-Pays-de-France a rejeté sa demande indemnitaire du 15 février 2021, à l'engagement de poursuites disciplinaires à l'encontre du ou des agents responsables des agissements de harcèlement moral qu'elle estime avoir subis, à la condamnation de la communauté d'agglomération Roissy-Pays-de-France à lui verser la somme de 8 000 euros en réparation des préjudices résultant de ses fautes et à ce que soit mise à la charge de la communauté d'agglomération Roissy-Pays-de-France la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces produites et jointes au dossier.

Vu le code de justice administrative et notamment les articles R. 351-2 et R. 811-1-8°.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 811-1 du code de justice administrative : " () le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort : () 8°. Sauf en matière de contrat de la commande publique, sur toute action indemnitaire ne relevant pas des dispositions précédentes, lorsque le montant des indemnités demandées est inférieur au montant déterminé par les articles R. 222-14 et R. 222-15 ". Par l'effet des articles R. 222-14 et R. 222-15 du même code, ce montant est de 10 000 euros.

2. Le montant de la demande de première instance présentée par Mme B A s'élevait à la somme totale de 8 000 euros, inférieure au montant de 10 000 euros fixé par les dispositions précitées. Il y a donc lieu de transmettre le dossier au Conseil d'Etat en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative.

ORDONNE

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au Conseil d'Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Président de la section du contentieux du Conseil d'Etat et à Mme B A.

Fait à Versailles, le 15 octobre 2024.

La conseillère d'Etat,

Présidente de la Cour administrative d'appel de Versailles,

Nathalie Massias