Legislator Jurisprudence & Législation
24VE00993 Généré par l'IA

Appeal Against Residence Permit Denial: Timeliness of Appeal Following Legal Aid Interruption

Numéro de cause 24VE00993
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought the annulment of an administrative decision denying a residence permit and ordering her removal from French territory, after the administrative tribunal of Orléans rejected her initial claim. The administrative court of appeal determined that the appeal was inadmissible because it was filed outside the one-month statutory period; although the appellant's initial request for legal aid interrupted the appeal deadline, the deadline resumed upon her notification of the legal aid decision on March 7, 2024, making the filing on April 15, 2024, untimely, thus leading to the rejection of the appeal as manifestly inadmissible under the provisions governing appellate deadlines following legal aid interruptions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 776-9 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Appeal Against Residence Permit Denial: Timeliness of Appeal Following Legal Aid Interruption: The administrative court of appeal determined that the appeal was inadmissible because it was filed outside the one-month statutory period; although the appellant's initial request for legal aid interrupted the appeal deadline, the deadline resumed upon her notification of the legal aid decision on March 7, 2024, making the filing on April 15, 2024, untimely, thus leading to the rejection of the appeal as manifestly inadmissible under the provisions governing appellate deadlines following legal aid interruptions.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour assistance judiciaire gratuite dépôt tardif éloignement délais légaux demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This article formally rejects the appellant's appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The decision to reject the appeal is based on the power granted to the designated magistrate to rule by order when requests are clearly inadmissible.

Article R. 776-9 du code de justice administrative

The rejection is based on the conclusion that the appeal was filed outside the one-month deadline defined by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Mme A B a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler l'arrêté du 10 mai 2022 par lequel la préfète de Loiret a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a fixé le pays à destination duquel elle pourra être reconduite.

Par un jugement n° 2202273 du 15 septembre 2023, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa requête.

Procédure devant la cour :

Par une requête enregistrée le 15 avril 2024, Mme B, représentée par Me Greffard-Poisson, avocate, a demandé à la cour :

1°) d'annuler le jugement attaqué et l'arrêté contesté ;

2°) d'enjoindre au préfet du Loiret de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 2 000 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 23 janvier 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 ;

- le code de justice administrative.

Par une décision en date du 2 mai 2024, la présidente de la cour administrative d'appel de Versailles a désigné Mme Dorion, présidente-assesseure de la 1ère chambre, pour statuer par ordonnance en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 776-9 du même code, relatif au contentieux des obligations de quitter le territoire français : " Le délai d'appel est d'un mois. Il court à compter du jour où le jugement a été notifié à la partie intéressée. Cette notification mentionne la possibilité de faire appel et le délai dans lequel cette voie de recours peut être exercée. "

3. Il résulte des dispositions de l'article 44 du décret du 28 décembre 2020 portant application de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique que, dans le cas où a été formée une demande d'aide juridictionnelle qui a interrompu le délai de recours contentieux contre le jugement rendu en première instance, ce délai recommence à courir à compter du jour de la réception par l'intéressé de la notification de la décision du bureau d'aide juridictionnelle ou, si elle est plus tardive, de la date à laquelle un auxiliaire de justice a été désigné.

4. Il ressort des pièces du dossier de première instance que le jugement attaqué a été notifié à Mme B le 20 septembre 2023 par pli recommandé mentionnant le délai de recours d'un mois et que celle-ci a présenté le 7 octobre 2023 une demande d'aide juridictionnelle, qui a interrompu le délai de recours contentieux. Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle du 23 janvier 2024, qui désigne Me Greffard-Poisson pour la représenter et dont elle a accusé réception le 7 mars 2024. La requête de Mme B n'a été enregistrée au greffe de la cour que le 15 avril 2024, soit après l'expiration du délai d'appel d'un mois qui lui était imparti en application des dispositions de l'article R. 776-9 du code de justice administrative. Il s'ensuit que sa requête est tardive et ne peut qu'être rejetée comme entachée d'une irrecevabilité manifeste.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Copie en sera adressée à la préfète du Loiret.

Fait à Versailles, le 16 juillet 2024.

La présidente-assesseure de la 1ère chambre

de la cour administrative d'appel de Versailles

O. DORION

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,