Legislator Jurisprudence & Législation
24VE00876 Généré par l'IA

Appeal Against Deportation Order Rejection Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause 24VE00876
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought to annul an administrative order that had upheld a prefectural decision requiring him to leave the national territory without delay, specifying the destination country and imposing a two-year re-entry ban. The appellate court dismissed the appeal by ordinance, reasoning that the initial claim filed with the administrative tribunal was manifestly inadmissible because it was submitted on February 15, 2024, long after the mandatory 48-hour deadline prescribed by law for contesting an immediate departure order, which had been formally notified on January 12, 2024, thereby rendering the appeal against the tribunal's rejection equally inadmissible under provisions allowing the summary rejection of manifestly inadmissible requests.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 776-2 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Appeal Against Deportation Order Rejection Dismissed for Untimely Filing: The appellate court dismissed the appeal by ordinance, reasoning that the initial claim filed with the administrative tribunal was manifestly inadmissible because it was submitted on February 15, 2024, long after the mandatory 48-hour deadline prescribed by law for contesting an immediate departure order, which had been formally notified on January 12, 2024, thereby rendering the appeal against the tribunal's rejection equally inadmissible under provisions allowing the summary rejection of manifestly inadmissible requests.

Mots-clés

Généré par l'IA
interdiction de renvoi dépôt tardif délai de départ retrait de la requête demande d'asile tardive rupture de ban

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

The appeal was rejected based on this article, which allows the President of the chamber to reject manifestly inadmissible requests by order.

Art. L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

This article establishes the 48-hour deadline for challenging an order to leave without a voluntary departure period, which was missed by the appellant.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the requests to hold the State liable for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

M. B A a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 12 janvier 2024 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de cette mesure d'éloignement et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans.

Par une ordonnance n° 2402236 du 29 février 2024, le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 2 avril 2024, M. A, représenté par Me Boudjellal, demande à la cour :

1°) d'annuler cette ordonnance du 29 février 2024 ;

2°) de renvoyer sa demande au tribunal administratif de Cergy-Pontoise ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de cour administrative d'appel, () les présidents de formation de jugement () des cours peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (). ". Et aux termes du dernier alinéa de ce même article : " () les présidents des formations de jugement des cours peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter () les requêtes dirigées contre des ordonnances prises en application des 1° à 5° du présent article () "

2. D'autre part, aux termes de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque la décision portant obligation de quitter le territoire français n'est pas assortie d'un délai de départ volontaire, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures suivant la notification de la mesure () ". Aux termes de l'article R. 776-2 du code de justice administrative : " () II.- Conformément aux dispositions de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la notification par voie administrative d'une obligation de quitter sans délai le territoire français fait courir un délai de quarante-huit heures pour contester cette obligation et les décisions relatives au séjour, à la suppression du délai de départ volontaire, au pays de renvoi et à l'interdiction de retour ou à l'interdiction de circulation notifiées simultanément. () ". Aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision. "

3. Il ressort des pièces du dossier que M. A a reçu notification de l'arrêté contesté du préfet des Hauts-de-Seine, par voie administrative, le 12 janvier 2024, à 18 heures 25, et que cette notification mentionnait les voies et délais de recours. Sa demande devant le tribunal a été introduite le 15 février 2024, soit après le délai de quarante-huit heures dont il disposait pour saisir ce tribunal en vertu des dispositions précitées de l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article R. 776-2 du code de justice administrative. Par suite, sa demande était donc tardive et entachée, de ce fait, d'une irrecevabilité manifeste insusceptible de régularisation.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête d'appel de M. A doit être rejetée en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Versailles, le 18 juin 2024.

La présidente de la 1ère chambre,

F. VERSOL

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°24VE00876