Legislator Jurisprudence & Législation
24NT03349 Généré par l'IA

Appellant v. Nantes Administrative Court of Appeal (Rejection of Appeal Due to Procedural Non-Compliance)

Numéro de cause 24NT03349
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant sought the annulment of a lower administrative court's order which had rejected her request to cancel assessment notices demanding repayment of overpaid solidarity aid received between March and June 2020 under a decree related to the economic consequences of the COVID-19 pandemic. The Administrative Court of Appeal of Nantes dismissed the appeal via an order because the appellant failed to comply with procedural requirements: she did not include the decision being appealed, nor was the appeal filed through a mandated legal representative, despite subsequent notifications from the court requesting regularization, rendering the appeal manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 811-7 du code de justice administrative, article R. 431-2 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme C est rejetée; Appellant v. Nantes Administrative Court of Appeal (Rejection of Appeal Due to Procedural Non-Compliance): The Administrative Court of Appeal of Nantes dismissed the appeal via an order because the appellant failed to comply with procedural requirements: she did not include the decision being appealed, nor was the appeal filed through a mandated legal representative, despite subsequent notifications from the court requesting regularization, rendering the appeal manifestly inadmissible under the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
arrêté du Conseil d'État condition de recevabilité notification de la décision assistance judiciaire gratuite détention pour insoumission recours du personnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

This is the main order disposing of the appeal (rejection of the request).

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the appeal as manifestly inadmissible.

Article R. 412-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning sections (though not explicitly in the dispositive) to explain the necessary supporting documents for the initial filing, which relates to the inadmissibility found under R. 222-1.

Article R. 811-7 du code de justice administrative

Cited in the reasoning sections (though not explicitly in the dispositive) regarding the requirement for representation by a mandated agent, which relates to the inadmissibility found under R. 222-1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Procédure contentieuse antérieure :

Mme B C épouse A a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler à hauteur de 4 913 euros les quatre titres de perception émis par l'État le 9 mars 2021 en vue d'obtenir le remboursement d'un trop-perçu d'aides versées en application du décret n° 2020-371 du 30 mars 2020 modifié, dans le cadre du fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de la propagation de l'épisode de covid-19 au titre des mois de mars à juin 2020.

Par une ordonnance n° 2113033 du 8 octobre 2024, la présidente de la 4e chambre du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Procédure devant la Cour :

Par une requête, enregistrée au greffe de la Cour le 2 décembre 2024, Mme C demande à la Cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 2113033 du 8 octobre 2024 du tribunal administratif de Nantes ;

2°) d'annuler à hauteur de 4 913 euros les quatre titres de perception émis par l'État le 9 mars 2021 en vue d'obtenir le remboursement d'un trop-perçu d'aides versées en application du décret n° 2020-371 du 30 mars 2020 modifié dans le cadre du fonds de solidarité à destination des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de la propagation de l'épisode de covid-19 au titre des mois de mars à juin 2020.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / [] ".

3. Aux termes de l'article R. 811-7 du code de justice administrative : " Sous réserve des dispositions de l'article L. 774-8, les appels ainsi que les mémoires déposés devant la cour administrative d'appel doivent être présentés, à peine d'irrecevabilité, par l'un des mandataires mentionnés à l'article R. 431-2. [] ".

4. Il ressort des pièces du dossier que la requête de Mme C a été déposée au greffe de la cour d'administrative d'appel de Nantes le 2 décembre 2024 sans que la décision attaquée ne soit fournie et en l'absence de mandataire. Par courriers des 3 et 16 décembre 2024, le greffe de la Cour a invité la requérante à déposer sous 15 jours sa requête par le biais d'un des mandataires mentionnés à l'article R. 431-2 du code de justice administrative, accompagnée d'une copie de la décision attaquée. Ces courriers sont restés à ce jour sans réponse. Par suite, cette requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée par application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C épouse A.

Fait à Nantes, le 7 mars 2025.

Le président de la 4ème chambre,

L. LAINÉ

La République mande et ordonne au ministre de l'économies, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne, et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.