Transfer of Jurisdiction for Detention Center Visitation Suspension Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a decision by the director of a detention center in Cherbourg (Manche department) suspending her visitation permit until a future date, and the Administrative Court of Appeal of Nantes, referencing articles R. 351-3 and R. 312-1 of the Code of Administrative Justice, reasoned that jurisdiction belonged to the Administrative Tribunal of Caen because its territorial jurisdiction includes the department where the contested administrative act originated. Consequently, the court ordered the transfer of the case file to the competent Administrative Tribunal of Caen pursuant to the procedural rules for jurisdiction transfers.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 351-3 du code de justice administrative, Article R. 312-1 du même code; Transfer of Jurisdiction for Detention Center Visitation Suspension Appeal: 351-3 and R. 312-1 of the Code of Administrative Justice, reasoned that jurisdiction belonged to the Administrative Tribunal of Caen because its territorial jurisdiction includes the department where the contested administrative act originated. Consequently, the court ordered the transfer of the case file to the competent Administrative Tribunal of Caen pursuant to the procedural rules for jurisdiction transfers.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was applied to transmit the case file to the competent administrative tribunal.
Cited to define the territorially competent administrative tribunal.
Texte complet
Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;
Vu le code de justice administrative et notamment ses articles R. 312-1 et R. 351-3 alinéa 1.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Aux termes du 1er alinéa de l'article R. 312-1 du même code : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée (). " et aux termes de l'article
R. 221-3 de ce code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Caen : Calvados, Manche, Orne () ".
2. Les conclusions de la requête de Mme A, qui tendent à solliciter l'annulation d'une décision par laquelle le directeur de la maison d'arrêt de Cherbourg (50100) a suspendu jusqu'au 9 janvier 2025 le permis de visite qui lui était accordé, relèvent de la compétence du tribunal administratif de Caen. Par suite, il y a lieu, par application des dispositions de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, de transmettre le dossier au tribunal administratif de Caen, territorialement compétent.
ORDONNE
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée de Mme A est transmis au tribunal administratif de Caen.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Président du tribunal administratif de Caen et à Mme B A.
Fait à Nantes, le 11 juillet 2024.
Olivier COUVERT-CASTÉRA
N°24NT02115