Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
24MA00716 Généré par l'IA

Joint Venture v. Transport and Metropolitan Authorities (Jurisdictional Transfer)

Numéro de cause 24MA00716
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A joint venture sought payment from a departmental transport authority, and alternatively from the metropolitan authority, for amounts totaling over €737,000 related to a principal works contract, supplementary works, price revision, and various damages, prompting the administrative court of appeal to issue an order transferring the entire file of the request to the administrative tribunal of Marseille, based on the relevant provisions of the administrative justice code concerning jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1154 du code civil, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 351-3, Article L. 211-1, Article R. 312-1; Joint Venture v. Transport and Metropolitan Authorities (Jurisdictional Transfer): 2°) de mettre à la charge de la métropole Aix-Marseille-Provence la somme de 5 000 euros, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
joint-venture contrat commun syndicat de communes contrat de droit administratif remboursement des frais de transport ordre de paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1154 du code civil
codecivil
article L. 761-1 du code de justice administrative
2°) de mettre à la charge de la métropole Aix-Marseille-Provence la somme de 5 000 euros, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 1er
This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Marseille, which is the operative disposition of the order.
Article R. 351-3
This procedural rule likely governs the referral of the case to the competent administrative tribunal, as indicated by the transmission ordered in Article 1.
Article L. 211-1
This article of the Code of Administrative Justice was cited among those governing the procedure, even though its direct application is implicit in the referral.
Article R. 312-1
This article of the Code of Administrative Justice was cited among those governing the procedure, even though its direct application is implicit in the referral.
Généré par l'IA
2411145
Jurisdiction Transfer for Public Contract Dispute
2518076
Jurisdictional Transfer Based on Public Authority Seat in Contract Dispute
2406158
Association v. Association: Transfer of Jurisdiction
2301130
Transfer of Jurisdiction in Regional Transport Regulation Dispute
2205016
Case Transfer Due to Territorial Jurisdiction in Tax Assessment Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Marseille, which is the operative disposition of the order.

Article R. 351-3

This procedural rule likely governs the referral of the case to the competent administrative tribunal, as indicated by the transmission ordered in Article 1.

Article L. 211-1

This article of the Code of Administrative Justice was cited among those governing the procedure, even though its direct application is implicit in the referral.

Article R. 312-1

This article of the Code of Administrative Justice was cited among those governing the procedure, even though its direct application is implicit in the referral.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 mars 2024, le Groupement conjoint Rossi Frères - Provençale d'Aluminium - Triangle Scop, représenté par Me Otto, demande à la Cour :

1°) de condamner, à titre principal, la régie départementale des transports des Bouches-du-Rhône ou, à titre subsidiaire, la métropole Aix-Marseille-Provence à lui verser la somme de 214'675,24 euros avec intérêts au taux légal outre anatocisme de l'article 1154 du code civil, au titre du marché de travaux principal, la somme de 71'931,17 euros avec intérêts au taux légal outre anatocisme de l'article 1154 du code civil, au titre des travaux supplémentaires, la somme de 181 423,11 euros avec intérêts au taux légal outre anatocisme de l'article 1154 du code civil, au titre de la révision des prix, et la somme de 269'603,26 euros au titre de frais divers et des préjudices résultant des difficultés rencontrées dans le cadre de l'exécution du marché qui le lie à la régie départementale des transports des Bouches-du-Rhône ;

2°) de mettre à la charge de la métropole Aix-Marseille-Provence la somme de 5 000 euros, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative et notamment ses articles L. 211-1, R. 312-1 et R. 351-3.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête du Groupement conjoint Rossi Frères - Provençale d'Aluminium - Triangle Scop est transmis au tribunal administratif de Marseille.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Groupement conjoint Rossi Frères - Provençale d'Aluminium - Triangle Scop et au président du tribunal administratif de Marseille.

Fait à Marseille, le 25 mars 2024.

RP