Legislator Jurisprudence & Législation
23-18952 Généré par l'IA

Commercial Chamber Corrects Referral Court Designation in Prior Ruling

Numéro de cause 23-18952
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Commercial Chamber of the Court of Cassation sua sponte reviewed its prior decision from October 23, 2024, concerning a dispute involving an individual and a social security collection agency, in order to rectify a material error pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure. The Court reasoned that the original judgment mistakenly designated the Court of Appeal of Douai as the referral court when it should have been the differently composed Court of Appeal of Amiens, and therefore ordered the correction of the dispositive part of the prior ruling to reflect the correct referral court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du code de procédure civile, article 450 du code de procédure civile; Commercial Chamber Corrects Referral Court Designation in Prior Ruling: The Court reasoned that the original judgment mistakenly designated the Court of Appeal of Douai as the referral court when it should have been the differently composed Court of Appeal of Amiens, and therefore ordered the correction of the dispositive part of the prior ruling to reflect the correct referral court.

Mots-clés

Généré par l'IA
décision de renvoi examen en cassation différend commercial jugement civil rectification d'erreur matérielle procédure préjudicielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 462 du code de procédure civile

This article grounds the self-referral (saisine d'office) of the Commercial Chamber to rectify a material error in the previous ruling.

article 462 du code de procédure civile

This article is cited prior to the reasoning section concerning the rectification itself.

article 450 du code de procédure civile

Cited in the final paragraph indicating the procedure for making the decision public after the rectification.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

COMM.

MB

COUR DE CASSATION

______________________

Arrêt du 7 mai 2025

Rectification d'erreur matérielle

M. VIGNEAU, président

Arrêt n° 327 F-D

Requête n° A 23-18.952

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 7 MAI 2025

La chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt n° 602 F-D prononcé le 23 octobre 2024, sur le pourvoi n° A 23-18-952, dans l' affaire opposant :

- M. [X], domicilié [Adresse 2],

à

1°/ à l'Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) des Pays de la Loire, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits du RSI PL/RAM,

2°/ à M. [S] [D], domicilié [Adresse 3], pris en qualité de liquidateur de M. [J] [X],

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Coricon, conseiller référendaire, après débats à l'audience publique du 29 avril 2025 où étaient présents, M. Vigneau, président, Mme Coricon, conseiller référendaire rapporteur, Mme Schmidt, conseiller doyen, et Mme Sezer, greffier de chambre,

la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Vu l'article 462 du code de procédure civile :

Vu les avis donnés aux parties.

1. Une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt n° 602 F-D du 23 octobre 2024, en ce que, dans le dispositif, il est mentionné la cour d'appel de Douai comme cour d'appel de renvoi alors qu'il s'agit de la cour d'appel d'Amiens autrement composée.

2. Il y a lieu de réparer cette erreur.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

RECTIFIE l'arrêt n° 602 F-D du 23 octobre 2024 ;

REMPLACE « Remet l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Douai », par « Remet l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel d'Amiens autrement composée » ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le sept mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.