Legislator Jurisprudence & Législation
23-12842 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Costs Settlement Confirmation

Numéro de cause 23-12842
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company that had filed an appeal against a decision by the Bourges Court of Appeal subsequently filed a declaration of withdrawal of its appeal, conditional upon the opposing parties also withdrawing their request for costs under Article 700 of the Code of Civil Procedure, which withdrawal was subsequently accepted by the opposing parties. The Court of Cassation acknowledged the withdrawal of the appeal, mandated the appellant to bear the costs, and noted the opposing parties' renunciation of their claim for costs, as these actions were taken pursuant to a settlement agreement between the parties and in accordance with procedural rules requiring a formal ruling to confirm the withdrawal after the reporting stage.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 1026 du code de procédure civile, Art. 1026 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Costs Settlement Confirmation: The Court of Cassation acknowledged the withdrawal of the appeal, mandated the appellant to bear the costs, and noted the opposing parties' renunciation of their claim for costs, as these actions were taken pursuant to a settlement agreement between the parties and in accordance with procedural rules requiring a formal ruling to confirm the withdrawal after the reporting stage.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait des conclusions civiles accord d'entreprise frais de la procédure code de procédure civile règlement de différends réputation de retrait d'opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 1026 du code de procédure civile

Cited as the legal basis for observing the withdrawals (désistements) after the report was filed.

article 700 du code de procédure civile

Cited regarding the acceptance/waiver of claims for costs under this article as part of the transaction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 3

CC

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 13 février 2025

Désistement

Mme TEILLER, président

Arrêt n° 86 F-D

Pourvoi n° J 23-12.842

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 FÉVRIER 2025

La société [X], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° J 23-12.842 contre l'arrêt rendu le 5 janvier 2023 par la cour d'appel de Bourges (chambre civile), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [H] [W],

2°/ à Mme [R] [W],

tous deux domiciliés [Adresse 1],

3°/ à la société Agap, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Abgrall, conseiller, les observations de la société civile professionnelle Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société [X], de la société civile professionnelle Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. et Mme [W] et de la société civile immobilière Agap, après débats en l'audience publique du 14 janvier 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Abgrall, conseiller rapporteur, M. Boyer, conseiller doyen, et Mme Letourneur, greffier de chambre,

la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 décembre 2024, la société civile professionnelle Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société [X], se désister du pourvoi formé par cette dernière contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Bourges le 5 janvier 2023, au profit de M. et Mme [W] et de la société civile immobilière Agap, étant conditionnel et subordonné au désistement des défendeurs au pourvoi de leur demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile, conformément à l'accord transactionnel conclu entre les parties.

2. Par mémoire du 27 décembre 2024, la société civile professionnelle Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat à la Cour, a déclaré, au nom de M. et Mme [W] et de la société civile immobilière Agap accepter ce désistement et renoncer à leur demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

3. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, ces désistements, intervenus après le dépôt du rapport du 29 octobre 2024, doivent être constatés par un arrêt.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à la société [X] du désistement de son pourvoi ;

Condamne la société [X] aux dépens ;

Donne acte à la M. et Mme [W] et à la société civile immobilière Agap de leur renonciation à leur demande formée en application de l'article 700 du code de procédure civile ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize février deux mille vingt-cinq.