Procedural Reopening and Referral of Civil Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a dispute between two couples, the Court of Cassation, Second Civil Chamber, on October 24, 2024, ordered the reopening of the oral arguments previously held on September 18, 2024, and decided to refer the case to a restricted session scheduled for November 27, 2024, without specifying the legal reasoning behind this procedural decision or ruling on the merits of the appeal filed against the Court of Appeal of Douai's judgment of July 7, 2022.
Regeste Legislator
Généré par l'IAOrdonne la réouverture des débats; Procedural Reopening and Referral of Civil Appeal: la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order dictates the reopening of the debates.
This order directly remands the case to a specific future hearing.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
CIV. 2
FD
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 24 octobre 2024
Réouverture des débats
Mme MARTINEL, président
Arrêt n° 976 F-D
Pourvoi n° F 22-21.138
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 24 OCTOBRE 2024
1°/ M. [Z] [D],
2°/ Mme [H] [F], épouse [D],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
ont formé le pourvoi n° F 22-21.138 contre l'arrêt rendu le 7 juillet 2022 par la cour d'appel de Douai (chambre 8 - section 4), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [E] [Y],
2°/ à Mme [X] [Y],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Vendryes, conseiller, les observations de la SCP Duhamel, avocat de M. et Mme [D], de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de M. et Mme [Y], et l'avis de Mme Trassoudaine-Verger, avocat général, après débats en l'audience publique du 18 septembre 2024 où étaient présentes Mme Martinel, président, Mme Vendryes, conseiller rapporteur, Mme Durin-Karsenty, conseiller doyen, et Mme Thomas, greffier de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Par déclaration du 7 septembre 2022, M. et Mme [D] ont formé un pourvoi à l'encontre de l'arrêt de la cour d'appel de Douai du 7 juillet 2022 dans un litige les opposant à M. et Mme [Y].
2. A la suite de l'audience du 18 septembre 2024, l'affaire a été mise en délibéré au 24 octobre 2024.
3. Il y a lieu d'ordonner la réouverture des débats et de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
Ordonne la réouverture des débats ;
Renvoie l'affaire à l'audience de formation restreinte du 27 novembre 2024 ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre octobre deux mille vingt-quatre.