Legislator Jurisprudence & Législation
23-10361 Généré par l'IA

Appeal Dismissal in Dispute Between Individuals

Numéro de cause 23-10361
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an appeal filed by one party against a decision rendered by the Court of Appeal of Angers concerning a dispute between two individuals. The Supreme Court, after reviewing the arguments presented for the appeal, determined that none of the grounds for cassation were sufficiently substantive to warrant overturning the lower court's decision. Consequently, the Supreme Court dismissed the appeal without specifically justifying its reasoning, adhering to procedural rules for manifestly unfounded appeals, and ordered the appellant to pay the costs and a specified sum to the opposing party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile; Appeal Dismissal in Dispute Between Individuals: The Supreme Court, after reviewing the arguments presented for the appeal, determined that none of the grounds for cassation were sufficiently substantive to warrant overturning the lower court's decision. Consequently, the Supreme Court dismissed the appeal without specifically justifying its reasoning, adhering to procedural rules for manifestly unfounded appeals, and ordered the appellant to pay the costs and a specified sum to the opposing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation commandement de payer frais de la procédure argumentation sur le fond objet du litige décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile

Applied to justify not issuing a specially motivated decision because the grounds for appeal were clearly insufficient.

article 700 du code de procédure civile

Applied to reject a claim for costs and order payment of an indemnity between the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 1

IJ

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 23 octobre 2024

Rejet non spécialement motivé

Mme CHAMPALAUNE, président

Décision n° 10570 F-D

Pourvoi n° N 23-10.361

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 23 OCTOBRE 2024

Mme [R] [W], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° N 23-10.361 contre l'arrêt rendu le 27 octobre 2022 par la cour d'appel d'Angers (1re chambre section B), dans le litige l'opposant à M. [B] [W], anciennement [Adresse 2], domicilié [Adresse 3], défendeur à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Dard, conseiller, les observations écrites de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de Mme [W], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de M. [W], et l'avis de M. Sassoust, avocat général, après débats en l'audience publique du 10 septembre 2024 où étaient présentes Mme Champalaune, président, Mme Dard, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,

la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme [W] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par Mme [W] et la condamne à payer à M. [W] la somme de 3 000 euros ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois octobre deux mille vingt-quatre.