Legislator Jurisprudence & Législation
24-60110 Généré par l'IA

Association of Mediators v. Court of Appeal

Numéro de cause 24-60110
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An association of independent mediators sought registration on the list of mediators maintained by a court of appeal in the family mediation category, but the general assembly of the court's judges rejected the application because the association failed to provide its articles of association, which were required documentation under a ministerial decree governing registration procedures. The high court upheld this rejection, reasoning that the general assembly's decision was not based on an error of assessment as the documentation provided by the association was incomplete according to the mandatory requirements set forth in the relevant ministerial decree concerning the required supporting documents for registration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le recours; Association of Mediators v. Court of Appeal: The high court upheld this rejection, reasoning that the general assembly's decision was not based on an error of assessment as the documentation provided by the association was incomplete according to the mandatory requirements set forth in the relevant ministerial decree concerning the required supporting documents for registration.

Mots-clés

Généré par l'IA
statuts modes alternatifs de résolution des conflits modalités d'évaluation défaut de légitimation de l'association annonce des prétentions registre des familles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le recours
This is the main operative order dismissing the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le recours.

This is the main operative order dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 2 / MDTRS

LC12

COUR DE CASSATION

______________________

Audience publique du 10 octobre 2024

Rejet

Mme MARTINEL, président

Arrêt n° 926 F-D

Recours n° G 24-60.110

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 10 OCTOBRE 2024

L'Association des Médiateurs solidaires et indépendants, représentée par M. [F] [D], dont le siège est [Adresse 1], [Localité 2], a formé le recours n° G 24-60.110 en annulation d'une décision rendue le 20 novembre 2023 par l'assemblée générale des magistrats du siège de la cour d'appel de Nancy.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Brouzes, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 4 septembre 2024 où étaient présents Mme Martinel, président, Mme Brouzes, conseiller référendaire rapporteur, Mme Isola, conseiller et Mme Thomas, greffier de chambre,

la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Faits et procédure

1. L'association des médiateurs solidaires et indépendants (l'AMSI) a sollicité son inscription sur la liste des médiateurs de la cour d'appel de Nancy dans la rubrique « médiateurs familiaux ».

2. Par décision du 20 novembre 2023, contre laquelle l'association a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande, motif pris de l'absence de production des statuts de l'association dans le dossier de candidature.

Examen du grief

Exposé du grief

3. Le représentant de l'AMSI fait valoir que la commission d'inscription de la cour d'appel de Nancy a procédé à l'inscription sur la liste des médiateurs de M. [D], membre de l'association et membre du bureau en qualité de président, de sorte qu'il parait cohérent que l'association soit également inscrite.

4. Il ajoute que les conditions de dépôt du dossier d'inscription en tant que médiateur pour une personne morale, spécifiées par la cour d'appel de Nancy, font référence à une rubrique relative à l'objet social, sans que la communication des statuts de l'association ne soit exigée.

Réponse de la Cour

5. C'est par des motifs exempts d'erreur manifeste d'appréciation que l'assemblée générale, statuant au vu des pièces produites par le représentant de l'association qui ne comprenaient pas ses statuts, exigés par l'arrêté du 29 janvier 2021 fixant la liste des pièces justificatives à fournir pour l'inscription et mentionné au dossier d'inscription, a décidé de ne pas l'inscrire sur la liste des médiateurs de la cour d'appel.

6. Le grief ne peut, dès lors, être accueilli.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

REJETTE le recours.

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé et signé par le président en l'audience publique du dix octobre deux mille vingt-quatre et signé par Mme Cathala, greffier de chambre qui a assisté au prononcé de l'arrêt.