Commercial Chamber Correction of Prior Ruling on Advocate General Citation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Commercial Chamber of the Court of Cassation initiated proceedings on its own motion, pursuant to Article 462 of the Code of Civil Procedure, to correct a material error in its prior ruling (n° 575 FS-B of September 20, 2023, appeal n° W 21-23.057) concerning a dispute involving private parties and tax authorities. The court found that the prior judgment erroneously cited the opinion and presence of "M. Lecaroz, avocat général" at the hearing, when it should have correctly cited "Mme Guéguen, premier avocat général," and therefore rectified the error accordingly.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 462 du code de procédure civile, Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Commercial Chamber Correction of Prior Ruling on Advocate General Citation: The court found that the prior judgment erroneously cited the opinion and presence of "M. Lecaroz, avocat général" at the hearing, when it should have correctly cited "Mme Guéguen, premier avocat général," and therefore rectified the error accordingly.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited as the basis for the Court to rectify the material error in the prior decision.
This part of the dispositive addresses the allocation of costs.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
COMM.
FP6
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 15 mai 2024
Rectification d'erreur matérielle
M. VIGNEAU, président
Arrêt n° 320 F-D
Requête n° W 21-23.057
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 15 MAI 2024
La chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt n° 575 FS-B prononcé le 20 septembre 2023, sur le pourvoi n° W 21-23.057, dans une affaire opposant :
1°/ M. [L] [I],
2°/ Mme [T] [D], épouse [I],
domiciliés tous deux [Adresse 1], [Localité 4],
à
1°/ la direction générale des finances publiques, dont le siège est [Adresse 3], [Localité 5],
2°/ la direction régionale des finances publiques de Provence-Alpes-Côte d'Azur, dont le siège est [Adresse 6], [Localité 2], agissant sous l'autorité du directeur général des finances publiques,
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Vigneras, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 7 mai 2024 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Vigneras, conseiller référendaire rapporteur, M. Ponsot, conseiller doyen, et Mme Pontonnier, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Vu les avis donnés aux parties.
1. Une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt n° 575 FS-B du 20 septembre 2023, pourvoi n°W 21-23.057, en ce qu'il mentionne l'avis et la présence à l'audience de M. Lecaroz, avocat général, alors qu'il s'agissait de Mme Guéguen, premier avocat général.
2. Il y a lieu, en application de l'article 462 du code de procédure civile, de réparer cette erreur.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
RECTIFIE l'arrêt n° 575 FS-B du 20 septembre 2023, pourvoi n°W 21-23.057,
Remplace « M. Lecaroz, avocat général » par « Mme Guéguen, premier avocat général » ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du quinze mai deux mille vingt-quatre.